Comunidad Fonctionnalités Network Progiciel Réseaux Tech Technologie

Les 16 meilleurs outils de supervision réseau

juin 30, 2021

Les 16 meilleurs outils de supervision réseau

This post is also available in : Anglais Espagnol

Les 16 meilleurs outils de supervision réseau

À la fin de 2015, nous faisions une petite introduction à la supervision réseau et nous vous avons dit quelles étaient les principales caractéristiques à prendre en compte dans un outil de supervision réseau lorsque votre installation ne peut pas être conforme à la supervision de base du syslog et de la bande passante.

Index

  1. Quand mettre en œuvre une supervision réseau?
  2. Avantages d’une bonne supervision réseau/a>
  3. Checklist à prendre en compte lors de l’évaluation des outils de supervision réseau
  4. Comparaison des meilleurs outils de supervision réseau

Vous pouvez consulter les caractéristiques à prendre en compte lors du choix d’un outil de supervision réseau, ici .

Eh bien, nous allons ensuite faire une comparaison entre les meilleurs outils de supervision des réseaux qui existent actuellement sur le marché (gratuit et payant). La supervision réseau est l’un des domaines les plus importants dans les outils réseau. Ce que nous avons fait à cette occasion a été d’utiliser notre expérience avec le logiciel de supervision informatique ; nous avons monté celles que nous ne connaissions pas et consulté des sources telles que des classements et d’autres du type suivant:

https://www.slac.stanford.edu/xorg/nmtf/nmtf-tools.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_network_monitoring_systems

Notre objectif n’est pas de montrer que Pandora FMS est le meilleur des outils de supervision réseau, mais de vous donner une vision objective afin que vous puissiez choisir l’outil qui correspond le mieux à vos besoins. Chaque installation est un monde différent et tous les outils réseau ne sont pas adaptés à un environnement spécifique.

En raison du succès rencontré par cet article et des différentes questions qui nous sont posées concernant les différents outils de supervision réseau et les recommandations à suivre pour votre choix, nous avons souhaité élargir les informations afin que l’article soit le plus utile possible pour vous tous.

Si vous lisez cet article, c’est probablement parce que vous pensez que le moment est venu de mettre en place un outil de surveillance réseau dans votre organisation ou de changer celui que vous possédez déjà.

Avant de passer à la liste de ceux qui sont pour nous les meilleurs outils de supervision réseau, nous souhaitons faire une brève introduction pour vous guider à travers le processus complexe de choix du meilleur outil.

Quand devez-vous mettre en œuvre la supervision réseau dans votre organisation ?

Pour savoir si cet article est fait pour vous, nous souhaitons vous indiquer quelles sont les conditions à remplir pour que vous continuiez à lire cet article et en appreniez davantage sur la supervision réseau et les outils disponibles pour celle-ci. En clair, si vous avez déjà un outil de surveillance réseau dans votre organisation et que vous souhaitez le changer, vous savez de quoi je parle. Ensuite, vous pouvez passer à la section suivante.

S’il s’agit de votre première évaluation des outils de surveillance réseau, vous devriez vous demander :

  • L’activité de mon organisation dépend-elle dans une certaine mesure de la disponibilité de mes réseaux ?
  • Le nombre de composants de mon réseau devient-il si important qu’ils prennent beaucoup de temps à gérer ?
  • Le trafic en provenance de mon réseau commence à être élevé et je ne sais pas s’il est bien dimensionné et qu’il y a des goulots d’étranglement ?

Si ce sont des questions qui vous hantent la tête, alors vous devriez continuer à lire cet article.

Quels sont les avantages de la supervision réseau ?

Si le bon outil est choisi, la réduction des coûts -comme nous l’expliquons dans cet article- sera remarquable et votre organisation l’appréciera.

Vous pouvons optimiser votre installation et ses composants. Non seulement pourrez-vous voir en un coup d’œil la photo globale de votre installation, mais vous pourrez également savoir quand vous aurez besoin de plus de matériel et quand vous serez surdimensionnés.

Vous pourrez détecter les goulots d’étranglement dans vos réseaux, en découvrir la cause et les résoudre.

Anticipez les problèmes et évitez qu’ils n’atteignent plus.

Avec un bon outil de supervision et une mise en œuvre correcte de la supervision réseau, vous serez en mesure de détecter le trafic intrusif ou malveillant.

Vous pourrez également générer journaux et analyser les performances de votre installation dans le temps, pouvoir détecter les problèmes et les associer aux modifications apportées au réseau.

Checklist à prendre en compte lors du choix d’un outil pour une parfaite supervision réseau

Si vous êtes arrivé jusqu’ici, nous comprenons que c’est parce que vous avez besoin d’un bon outil pour surveiller les réseaux de votre organisation.

Nous savons que le processus d’évaluation d’un outil de supervision est complexe et que faire des erreurs peut vous faire perdre du temps, de l’argent et compliquer votre infrastructure. Chez Pandora FMS, nous avons effectué des substitutions de différents outils pour la nôtre et nos clients sont venus nous voir car leur installation était devenue très coûteuse et compliquée, en raison du mauvais choix de logiciel pour superviser leur infrastructure.

Pour cette raison, voici la liste de contrôle des principaux éléments à prendre en compte pour faire une évaluation correcte.

  • Vérifiez que l’outil sert non seulement à superviser les réseaux, mais qu’il peut également faire évoluer et superviser davantage d’éléments de votre organisation, tels que applications , serveurs et processus métier . Si votre choix est le bon, vous découvrirez bientôt tous les avantages de ce type d’outil et vous aurez envie de grandir et de superviser de plus en plus d’éléments de votre organisation.
  • En gardant à l’esprit que vous souhaitez probablement améliorer la supervision de votre organisation en ajoutant des applications et des serveurs déjà installés dans votre installation, demandez quelles applications l’outil de supervision réseau prend en charge pour voir s’il sera compatible avec les fabricants de votre installation.
  • Soyez prudent avec le système de licence. Certains outils proposent plusieurs types de licences et lorsque l’on souhaite augmenter le nombre d’éléments surveillés ou le type d’éléments à surveiller (applications, processus métiers, certains serveurs, etc.) certaines entreprises en profitent pour augmenter les coûts de manière disproportionnée. Renseignez-vous auprès du système de licence avant de choisir un outil.
  • La configuration de votre logiciel et sa gestion est très importante. Il existe des outils de supervision réseau qui offrent des configurations complexes et très non standard, ce qui fait que les administrateurs deviennent indispensables dans votre organisation, devant pratiquement jeter votre système de supervision réseau en cas de départ de votre organisation.
  • En plus de la mise à l’échelle en termes de fonctionnalités, comme nous l’avons mentionné dans le premier point, la supervision réseau peut couvrir des milliers de nœuds ou d’éléments à surveiller. Nous vivons dans un monde interconnecté et de nombreuses organisations doivent superviser les éléments connectés à leurs réseaux internes tels que les appareils mobiles, les véhicules, les guichets automatiques, etc. C’est dans ces cas-là que votre réseau à surveiller se développe et il est vital que votre outil surveille des milliers et des milliers d’appareils avec la même efficacité et les mêmes performances. Renseignez-vous auprès de votre fournisseur sur la possibilité d’évolutivité et les performances de l’outil et surtout de quel matériel il a besoin, afin de évaluer les coûts .
  • Comme nous l’avons mentionné précédemment, le besoin d’intégrer des éléments externes dans votre système de surveillance augmente. Pour cela, il est très important que l’outil choisi dispose d’une API permettant l’intégration d’autres applications.
  • Un autre point à influencer est le système de gestion des alertes . Il est très important que l’outil permette l’utilisation de plusieurs canaux de communication et que ceux-ci puissent être flexibles, non seulement en termes de contenu mais également en termes de politiques d’expédition.
  • Si votre entreprise dispose de systèmes virtualisés, il est très important que la surveillance de votre réseau couvre également la supervision des installations virtualisées . De plus, et dans l’idée de pouvoir augmenter votre supervision à l’avenir, il est important que non seulement les machines qui résident dans le système virtualisé puissent être surveillées, mais que vous puissiez également superviser l’infrastructure de virtualisation elle-même. Pour les conteneurs, vous devez effectuer le même exercice.
  • Possibilité de d’inventorier et de visualiser facilement les composants de votre réseau et même leur géolocalisation, si votre entreprise gère des éléments à différents endroits.
  • La supervision de systèmes embarqués est un autre point à considérer si votre organisation doit surveiller le matériel des appareils qui n’utilisent pas de systèmes communs. Par exemple, dans Pandora FMS, nous avons supervisé des flottes de bus et nous pouvons connaître l’état de chaque bus grâce au fait que nous surveillons le matériel de sa mécanique.
  • Une caractéristique très importante à prendre en compte est la création de rapports et leurs envois. Vous devez garder à l’esprit que, très probablement, des rapports sur l’état de la surveillance du réseau seront demandés et ceux-ci doivent être clairs, exportables et adaptés à tous les types de profils de votre entreprise.
  • Une autre option très importante à considérer est la possibilité d’offrir une supervision avec ou sans agents. En raison de la nature des différents réseaux ou éléments réseau, un agent ne peut parfois pas être installé et la supervision sera nécessaire sans l’installation d’agents sur la destination à superviser.
  • Supervision à distance. Si vous envisagez de surveiller différents réseaux situés à différents endroits ou avec des propriétaires différents, il est important que vous puissiez effectuer une supervision à distance et que vous puissiez surveiller tous ces réseaux à partir du même point.
  • De plus en plus d’organisations décident de déplacer tout ou partie de leur infrastructure vers le cloud. Si c’est votre cas, il est très important de vérifier que l’outil de supervision réseau choisi vous permettra de faire une surveillance hybride (votre propre CPD et l’installation cloud) et de tout regrouper dans le même panneau.
  • Possibilité de sauvegarder et d’analyser les données historiques. C’est l’une des caractéristiques que vous devez demander à votre outil de supervision réseau forcément. Il est très important non seulement de pouvoir savoir ce qui se passe en temps réel, mais de pouvoir analyser ce qui s’est passé dans le passé et ainsi pouvoir apprendre et modifier l’outil en fonction de ce qui s’est passé au fil du temps.
  • Enfin, vérifiez que le panneau où la supervision réseau et ses résultats sont présentés s’adapte à vos besoins et aux éventuels besoins futurs auxquels vous pourriez être confronté lors de l’extensibilité de votre système.

Remarque toutes les tendances dont nous discutons dans cet article sont prises dans le monde entier.

Analyse approfondie des comparaisons d’outils de supervision réseau

Avant de continuer avec l’analyse des principaux outils de supervision réseau, nous vous laissons quelques liens où nous faisons des comparaisons plus détaillées de ces outils. Ici vous pouvez trouver beaucoup plus d’informations que ce qui apparaît dans cet article, qui est de nature générale. Nous mettrons à jour ces liens au fur et à mesure que nous aurons le temps d’effectuer les analyses qui, comme vous l’aurez compris, prennent beaucoup de temps.

Si vous êtes intéressé par un comparatif en particulier, n’hésitez pas à nous le dire en commentant ce post.

Zabbix vs Nagios vs Pandora FMS

Zenoss vs Nagios vs Pandora FMS

Cacti vs Nagios vs Pandora FMS

Les meilleurs outils de supervision réseau

Pandora FMS

La version gratuite est capable de surveiller plus de 10 000 nœuds et couvre (sans limitations) la supervision réseau, du serveur (basé sur un agent ou à distance) et des applications. Avec des fonctionnalités complètes de rapports, alertes, intégrations avec des tiers via API, etc.

Il ne fait pas partie de Nagios et crée sa propre architecture à partir de zéro, ce qui lui permet de s’adapter de manière transparente dans les grands environnements. Un environnement de plus de 100 000 nœuds a été surveillé sans problème de performances (mais dans la version Entreprise).

Nous soulignons également son intégration avec les appareils mobiles, non seulement pour accéder à la console mais aussi pour les surveiller grâce à son système de géolocalisation.

Son système d’auto-découverte du réseau est capable, en peu de temps, de retrouver tous les éléments qui composent votre réseau.

Vous pouvez trouver plus d’informations sur : https://pandorafms.com/fr/supervision-reseau/

Rappelez-vous que si vous avez à surveiller plus de 100 appareils, vous pouvez également profiter d’un ESSAI GRATUIT de 30 jours de Pandora FMS Enterprise. Obtenez-le ici.

Nagios

Probablement l’outil gratuit le plus connu. Depuis 1996 ils travaillent aux États-Unis pour créer ce logiciel de supervision. Son noyau est la partie la plus importante de l’outil et des plugins peuvent être construits sur le noyau pour superviser des éléments particuliers.

Il est intéressant de voir comment la tendance de la demande sur Internet a diminué au fil du temps. Ce qui était autrefois l’un des outils de réseautage les plus puissants et les plus connus est en train de perdre du terrain.

Network Monitoring Tools

 

Sa grande utilité est due au fait qu’il a été le premier acteur à développer un outil qui couvrait les fonctionnalités essentielles de la supervision réseau. Pour cette raison, Nagios était très populaire. De plus, en raison de sa forte pénétration initiale du marché, il est encore largement utilisé.

Avantages

  • Il existe de nombreux profils avec l’expérience de Nagios.
  • Si vous avez une grande connaissance de l’outil, la configuration manuelle peut vous donner beaucoup de puissance lors de la surveillance de cas isolés et particuliers.
  • Il propose de nombreux plugins pour adapter Nagios aux besoins de l’utilisateur.
  • Pour la configuration de base c’est très simple.

Désavantages

  • Configuration et édition complexes, en raison de la nécessité de faire des modifications manuelles pour rendre l’outil prêt.
  • L’interface graphique manque de convivialité.
  • Coût d’apprentissage élevé.
  • Chaque installation s’avère au final être un « puzzle » dans lequel plus qu’un produit standard vous avez votre propre implémentation, avec des centaines de correctifs, votre propre code ou un code tiers, et il est difficile de faire évoluer ou de maintenir par des tiers.
  • Rapports simples.
  • Très pauvre dans sa gestion SNMP, à la fois l’interrogation et la gestion des interruptions.

Révision

En bref, Nagios était à l’origine de la surveillance et, en fait, de nombreux nouveaux outils de supervision réseau ont hérité du code Nagios et l’ont fait évoluer. Bien que vous ayez de nombreux profils sur le marché, ils doivent avoir des connaissances très techniques et votre installation en dépendra à 100%.. La migration future peut être délicate.

Version gratuite ::  Oui.

Zabbix

Entreprise lituanienne, travaillant en créant Zabbix depuis 2005. Configuration facile et interface graphique puissante. Les performances commencent à chuter lorsque de nombreux nœuds commencent à être surveillés. Le service de supervision se démarque sans qu’il soit nécessaire d’installer des agents. L’expérience nous dit que jusqu’à 10 000 nœuds peuvent être surveillés sans problèmes de performances.

Avantages

  • Sa communauté est assez active.
  • Il est puissant à bas niveau.

Désavantages

  • Bien qu’il ait été utilisé dans de grandes installations, à partir de 1 000 nœuds, il peut diminuer ses performances.
  • Difficile de créer et de définir des modèles d’alerte et de rapport. Les paramètres peuvent nécessiter plusieurs clics et étapes pour les compléter.
  • Il n’a pas de rapports en temps réel.
  • Il est difficile de déboguer lorsqu’il y a des erreurs.
  • Mauvais traitement des déroutements.

Nous vous montrons la tendance d’intérêt pour Zabbix.

Network Monitoring Tools Zabbix Pandora FMS

Notre sentiment est que de nombreux utilisateurs de Nagios migrent vers Zabbix car il a relevé le défi de Nagios et commence à avoir la visibilité que Nagios avait auparavant.

Révision

Comme nous en avons discuté précédemment, Zabbix prend le relais de Nagios et commence à apparaître dans de nombreuses installations. Le problème que nous voyons est sa mise à l’échelle pour les grands CPD. Il faut être très prudent, car si votre installation comporte plusieurs éléments du même type (par exemple des bases de données), leurs configurations seront compliquées.

GroundWork

Entreprise américaine qui réutilise différents logiciels de Nagios, Icinga ou Cacti pour créer une solution globale. Il parvient à entrer parmi les meilleurs outils de supervision réseau, grâce à son regroupement d’autres outils.

Révision

Notre expérience avec GroundWork n’a pas été mauvaise, mais nous avons eu du mal à intégrer ses différents modules. De plus, il n’a pas beaucoup de plugins développés. Pour les grands environnements, il reste petit. Il n’affiche pas un historique étendu lorsque vous surveillez de nombreux nœuds et il ne prend pas en charge les plates-formes telles que HP-UX, FreeBSD. Si vous n’avez pas un gros CPD et beaucoup de temps libre pour bricoler, nous vous recommandons d’y jeter un œil, son approche est intéressante.

Zenoss

Société américaine qui a créé le logiciel Zenoss pour surveiller le stockage, les réseaux, les serveurs, les applications et les serveurs virtuels. Sa supervision se démarque sans avoir besoin d’agents. Il dispose d’une version « Community » avec des fonctionnalités très réduites et d’une version commerciale avec toutes les fonctionnalités.

Avantages

  • Off-road en termes de plates-formes. Il est capable de surveiller plusieurs plates-formes.
  • Il présente un tableau de bord personnalisable et flexible. Très puissant.
  • Grande capacité de gestion d’événements. Très puissant et flexible.

Désavantages

  • En fonction de la complexité de l’installation et des éléments à surveiller, son adaptation peut être difficile.
  • La couche de base de données peut devenir lourde dans les grands environnements.
  • Le panneau peut être lent dans certaines installations et nécessite de grandes connaissances pour l’optimiser.
  • Il n’a qu’un MySQL en dessous et sa propre base de données. Il ne peut pas être intégré à d’autres bases de données.
  • Les cartes topologiques ne sont pas aussi puissantes et claires que celles d’autres applications.

Révision

Zenoss peut être intéressant si vous ne souhaitez pas investir dans votre logiciel de supervision. Si vous avez peu de machines et que vous pensez que vous n’avez pas besoin d’investir dans du support et des fonctionnalités exceptionnelles, vous pouvez compter sur Zenoss comme l’un de vos outils réseau. Attention, la version 5 nécessite une machine très puissante.

Version gratuite : Oui, mais c’est peut-être trop limité.

Monitis

Très axé sur les petites et moyennes entreprises. Pour ce type d’entreprises, il apparaît comme un excellent outil réseau et pour cette raison, il figure parmi les 15 meilleurs outils de supervision réseau.

Avantages

  • Comprend la supervision des transactions Web.
  • Vous permet de superviser les systèmes d’application cloud typiques tels qu’Amazon et Rackspace.
  • Grande interface graphique personnalisable et dynamique.
  • Rapports en temps réel.

Désavantages

  • Très axé sur Linux et Windows.
  • Difficile d’ajouter une supervision ad-hoc.
  • Il n’y a pas de version gratuite.

Révision

Si vous êtes une petite entreprise, cet outil peut être celui dont vous avez besoin. Bien sûr, nous vous recommandons d’utiliser la version payante, car la version gratuite est très basique et vous dépassera probablement en nombre, à moins que vous n’ayez un blog ou un site Web similaire.

Version gratuite :Il n’y a pas de version gratuite. Ils proposent la version monitor.us, mais leurs fonctionnalités sont très basiques. Recommandé pour les sites Web ou les blogs simples.

Icinga

Une partie du noyau de Nagios, qui a amélioré l’interface graphique. Il s’intègre à diverses bases de données et met en avant son interface API REST pour intégrer d’autres applications. Il est très axé sur les réseaux complexes et la supervision des protocoles, des ressources machines et serveurs.

Révision

Une fourchette de Nagios a été créée en 2009 et depuis lors, elle a suivi son propre chemin. Dans la dernière version (2014), il a essayé d’améliorer ses problèmes de performances en réécrivant le code principal. Nous pensons que cela va de la même manière que Nagios. Il a été bien accueilli en 2009, mais après une forte poussée, sa demande a commencé à diminuer progressivement. C’est un autre des outils de supervision réseau que Nagios utilise comme noyau.

network monitoring tools Icinga Pandora FMS

Version gratuite :Oui il y a.

Manage Engine / OPManager

Manage Engine appartient à Zoho Group, le conglomérat indien géant d’entreprises et est l’un des outils de supervision réseau avec lesquels il faut compter. Sa tendance en termes de demande est légèrement à la hausse.

Avantages

  • Facile à installer.
  • Très bonne interface graphique.
  • Il offre un très large éventail de fonctionnalités à couvrir.

Désavantages

  • Configurations complexes avec beaucoup de documentation. Longue courbe d’apprentissage.
  • Expérience utilisateur compliquée lors de la navigation sur leurs écrans.
  • Limité le niveau d’alarmes aux alarmes de base (avertissement, critique).
  • Installable sur Linux et Windows.
  • Il manque d’inventaire et de corrélation d’événements.
  • Fonctionnalités inexistantes pour les grands environnements habitués à travailler avec des événements, déploiement dans de grandes architectures, etc.
Révision

Comme nous le disions au début, c’est l’un des outils réseau à prendre en compte. Ce qu’il faut mettre en garde, c’est sa grande courbe d’apprentissage, qui peut être coûteuse au début.

Version gratuite: Néant.

Observium

Outil de supervision réseau multiplateforme (principalement axé sur Linux, Unix, HP).

Avantages

  • Les graphiques Observium se distinguent par leur grand détail et leur dessin. Intéressant de montrer des tableaux de bord au niveau managérial.
  • Interface simple et très utilisable.
  • Capable de superviser de grandes installations.

Désavantages

  • Vous ne pouvez pas configurer d’alertes dans la version gratuite.

Révision

C’est un bon outil, mais il manque des fonctionnalités de base qu’il est parfois recommandé de fournir avec Nagios ou Cacti.

Version gratuite: Oui.

Op5 Monitor

L’un des outils de supervision les plus axés sur la supervision du matériel, du trafic réseau et des services. Il est également basé sur Nagios.

Capacité à surveiller plusieurs plates-formes. Il surveille également les systèmes cloud et les environnements virtuels. Nous soulignons sa capacité pour les grands environnements et sa capacité à évoluer dans ceux-ci.

De 2008 à 2010, sa demande a augmenté. Depuis lors, un déclin progressif a commencé. Son marché reste la Suède, son pays d’origine.

network monitoring tools Op5 Monitor Pandora FMS

Avantages

  • Facile à utiliser.
  • Très bon système d’équilibrage de charge.

Désavantages

  • Difficile d’étendre les fonctionnalités et la supervision par vous-mêmes.
  • Il ne permet pas les déploiements depuis la console, devant être manuels.
Révision

Version gratuite: Il existe une version gratuite.

Opsview

Outil axé sur la supervision réseau et des applications. Il a commencé à être développé en 2003 et comme beaucoup d’autres outils, il est parti d’une version de Nagios. Il a une version gratuite.

La tendance de la demande pour OPsView est très similaire à celle de OP5, jusqu’en 2012, elle a une forte augmentation, tandis qu’à partir de cette année, sa baisse s’accélère.

network monitoring tools OpsView Pandora FMS

Désavantages

  • Panneau de contrôle très rigide.
  • Rapports limités et aucune possibilité d’être exporté.
  • Limitation des plugins développés pour OPSView./li>

Révision

Chez nous, nous aimons bien ce produit, malgré le fait que sa demande diminue. Soyez prudent avec les performances de l’outil.

Version gratuite: Oui.

PRTG Network Monitor

Outil de supervision réseau qui se distingue par son interface géniale et facile à utiliser. Il se distingue par sa flexibilité lors de la configuration des alertes et sa capacité à générer des rapports. La version gratuite (mais pas libre) est limitée à 100 types d’applications à superviser.

PRTG est une application qui ne fonctionne que sur des machines Windows comme Microsoft Network Monitoring. Dans tous les cas, nous soulignons que sa supervision est multi-plateforme et qu’elle est également capable de superviser des systèmes virtuels et des applications dans le cloud. Il permet d’afficher des rapports en temps réel.

Avantages

  • Très bonne interface avec de grandes possibilités pour naviguer entre leurs données.
  • La supervision est accessible à partir de systèmes mobiles.
  • Rapports en PDF/HTML.
  • Système d’alerte très puissant et flexible.

Désavantages

  • Certains plugins nécessitent des licences utilisateur supplémentaires de Microsoft, les coûts augmentent donc considérablement.
  • Évolutivité limitée.
  • Très rigide lorsqu’il s’agit de mettre en œuvre ses propres contrôles.
  • Difficile à déployer dans des environnements avec une connectivité difficile.
  • Très faible pour la supervision serveur ou des applications.

Révision

Version gratuite: Oui, très réduite.

Solarwinds

Outil de supervision réseau qui se distingue par sa cartographie automatique des réseaux et des nœuds sans avoir besoin d’actions manuelles. Interface graphique assez puissante dans laquelle vous pouvez facilement voir la topologie du réseau et son état. Solarwinds vous permet d’intégrer des machines virtuelles dans votre supervision.

network monitoring tools SolarWinds Pandora FMS

Leur tendance montre qu’après avoir connu un succès écrasant en 2004 et 2005, il y a eu une baisse depuis lors, qui est maintenant relativement stagnante.

Avantages

  • Excellente interface graphique.
  • Très bonne communauté derrière SolarWinds.
  • Accès depuis les appareils mobiles.

Désavantages

  • Configuration d’alertes manuelle et par fichier.
  • Le système de notification devrait être amélioré.
  • Il ne s’intègre pas aux applications cloud comme Amazon.
  • Toutes les opérations ne peuvent pas être effectuées à partir du même panneau et d’autres outils doivent être accessibles.
  • Sa licence signifie que vous devez examiner chaque chèque souvent, car il est licencié pour chacun d’entre eux.

Révision

Très bonne option pour les entreprises de taille moyenne, même si elles doivent pouvoir payer le prix de leurs licences.
Version gratuite: Non.

Whatsup Gold

Whatsup Gold est l’un des meilleurs outils de supervision réseau lorsqu’il s’agit d’équilibrer la charge de vos systèmes. Sa mise à l’échelle est horizontale et permet l’utilisation de plusieurs procédés pour répartir la charge. Il est capable d’effectuer certaines actions automatiques en fonction des événements qui se sont produits.

Comme d’autres outils tels que Solarwinds ou Pandora FMS, il dispose d’un système pour découvrir automatiquement les réseaux et les topologies.

En créant des scripts propriétaires, vous pouvez ajouter et intégrer plus d’applications ou de services dans la supervision.
Nous pouvons nous connecter à partir d’appareils mobiles pour accéder au panneau de supervision. Les alertes peuvent être par e-mail, sms et autres types différents.

L’information est offerte en temps réel.

network monitoring tools Whatsup Gold Pandora FMS

Avantages

  • Processus d’installation et de découverte de réseau facile.
  • Rapports.

Désavantages

  • Sa console et sa navigation ne sont pas très intuitives.
  • La configuration se répartit entre les configurations web et les configurations manuelles par console.
  • Évolutivité limitée.
  • Très faible pour la supervision serveur ou des applications.

Révision

Version gratuite: Non.

OpenNMS

Nous avons ajouté cet outil de supervision après avoir reçu une grande demande d’ajout.

Logiciel 100 % libre. Tous les logiciels sont gratuits et sont monétisés par le biais des services de conseil de la société OpenNMS Group, qui assurent la maintenance du produit.

network monitoring tools opennms

Comme le montre le graphique ci-dessus, la demande d’OpenNMS diminue au fil du temps.

Avantages

  • C’est un outil très flexible avec beaucoup de capacité, mais l’un de ses plus gros problèmes est la courbe d’apprentissage et son interface graphique, ce qui le rend complexe à manipuler à de nombreuses reprises.
  • Il a une bonne intégration avec les systèmes d’alarme tels que les SMS et les e-mails.
  • Point positif, nous soulignons le soutien de la communauté et du wiki du projet, très bien détaillé.
  • Malgré sa licence gratuite, Opennms peut fonctionner comme différentes versions d’entreprise, mais nous devrons passer beaucoup de temps à apprendre et à configurer.

Désavantages

  • La configuration est très manuelle et repose sur l’édition de scripts et de XML. Comme pour des systèmes tels que ceux générés par Nagios, cette configuration très manuelle peut conduire à des installations complexes et difficiles à déchiffrer.
  • Nous soulignons également comme un gros problème les problèmes qu’il génère lors de l’importation de MIB de différents fournisseurs.
  • Leurs rapports ne sont pas très bons pour être présentés au niveau du CXO ou de la direction, car leurs graphiques laissent beaucoup à désirer et leurs intervalles sont assez fixes. L’information ne peut pas être obtenue en temps réel et sa granularité n’est pas inférieure à 24 heures.
  • Enfin, et comme point négatif le plus important, OpenNMS est, comme son nom l’indique, un système de supervision réseau, et bien que la supervision réseau le fasse très bien, l’accent mis dans ce domaine a fait que surveiller les serveurs et/ou les applications est assez limité. Comme il n’y a pas d’agents, les informations que vous pouvez obtenir des systèmes sont pratiquement limitées à celles que vous pouvez obtenir via SNMP. Aujourd’hui, cela ne suffit pas pour superviser des applications ou des éléments d’infrastructure de serveur. Dans certaines installations, nous ne sommes pas en mesure de le réaliser, OpenNMS a été intégré aux agents Nagios, mais nous ne considérons pas que ce soit une bonne solution.

Version gratuite: Oui.

Microsoft Network Monitor /Microsoft Message Analyzer

Microsoft Network Monitor a été abandonné et s’appelle désormais Microsoft Message Analyzer. Sa principale fonctionnalité est d’analyser les protocoles et d’avoir une vision du trafic réseau. Nous avons introduit cet outil dans ce rapport parce que nous savons que de nombreuses personnes le recherchent et nous posent des questions à ce sujet, mais nous devons savoir qu’il ne peut pas rivaliser en termes de fonctionnalité avec les outils de mise en réseau mentionnés ci-dessus.

Conclusions

Nous espérons que cette comparaison des outils de supervision réseau vous a été utile. A notre connaissance, nous avons sélectionné les meilleures options sur le marché des outils réseau. On sait qu’il y a beaucoup de concurrence et beaucoup d’options et il est franchement difficile de choisir la meilleure option.

Bref, dans cette liste, vous trouverez sûrement l’option dont vous avez besoin ; La plupart des outils de supervision réseau que nous mentionnons dans cet article sont destinés aux petites et moyennes entreprises. Il est difficile de trouver des outils pour les grandes entreprises qui fournissent les performances dont elles ont besoin et qui prennent en charge les différentes technologies et protocoles dont ce type d’entreprise a besoin. Dans cette catégorie on pourrait citer ZenOSS et Pandora FMS.

Vous devez également garder à l’esprit que cet article parle des outils de supervision réseau et, de nos jours, il est de plus en plus important non seulement de connaître l’état des réseaux et des applications qui les utilisent, mais aussi de pouvoir comprendre comment fonctionne une entreprise à partir de le bit qui traverse un câble réseau pour les ventes qui sont exécutées à un moment donné par une entreprise. Ce point est lié au Business Activity Monitoring ou à l’intelligence opérationnelle, mais ce sera un autre article.


Leave a comment

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.