Comparaison des produits
Pandora FMS vs PRTG Network Monitor
Cette comparaison technique vise à fournir aux équipes de vente des informations clés sur les deux produits, en soulignant leurs capacités, leurs avantages, leurs limites et les données pertinentes pour le marché.
Pandora FMS et PRTG Network Monitor sont des solutions de surveillance de l’infrastructure informatique largement reconnues, mais chacune propose des approches, des fonctionnalités et des modèles de licence uniques qui les positionnent différemment.
Pandora FMS
Pandora FMS est une solution complète couvrant la gestion informatique, la surveillance, l’audit, la gestion de la configuration, le contrôle à distance, l’ITSM, l’inventaire et la sécurité. Elle est conçue comme une plateforme complète qui permet aux entreprises de gérer de grandes infrastructures à l’aide d’une large gamme d’outils. Ses utilisateurs apprécient sa profondeur et sa polyvalence, bien que sa mise en place puisse nécessiter un effort initial plus important.
PRTG Network Monitor
Développé par Paessler, il s’agit d’un outil axé sur la surveillance des infrastructures de réseau, connu pour sa facilité d’utilisation et sa rapidité de mise en œuvre. Il utilise un système de licence basé sur des capteurs, ce qui peut entraîner une augmentation des coûts pour les grandes infrastructures.. Toutefois, sa simplicité en fait un choix populaire pour les réseaux de petite ou moyenne taille qui ne nécessitent pas de personnalisation avancée.
Avantages et faiblesses
- Surveillance en temps réel : analyse en continu des réseaux informatiques pour fournir des données actualisées.
- Contrôle à distance : prise en charge complète de l’accès shell à distance sur les systèmes Linux, Windows et Mac.
- Surveillance unifiée de l’infrastructure : recherche rapide d’informations sur tous les systèmes surveillés en un seul clic, ce qui facilite la gestion complète du réseau, des serveurs, des applications lourdes et des environnements de bureau.
- Courbe d’apprentissage : peut représenter un défi pour les utilisateurs moins expérimentés sur le plan technique en raison de l’étendue de ses fonctionnalités.
- Configuration initiale complexe : certains utilisateurs indiquent que l’installation et la configuration peuvent prendre du temps.
- Problèmes d’intégration avec du matériel spécifique : certains ont signalé des difficultés à trouver des modèles préconfigurés avec du matériel réseau spécifique.
- Surveillance à distance : surveillez les appareils et les mesures préconfigurées sur les capteurs pour avoir une vision claire de l’état du réseau.
- Gestion du réseau : tableaux de bord détaillés indiquant les pannes de réseau, la perte de paquets et d’autres conditions critiques.
- Surveillance spécifique du matériel réseau : système prêt à l’emploi pour le matériel réseau connu.
- Fonctionnalités limitées : se concentre principalement sur la surveillance du réseau, avec moins d’options pour la surveillance des serveurs, des applications ou des environnements en nuage.
- Modèle de tarification : Les licences basées sur les capteurs peuvent devenir coûteuses à mesure que le nombre de dispositifs surveillés augmente.
- Alertes imprécises : Les utilisateurs ont signalé des faux positifs et l’absence de notifications pour certains problèmes majeurs.
Comparaison fonctionnelle
Surveillance du réseau
Pandora FMS offre des capacités avancées d’analyse de réseau en utilisant des protocoles tels que sFlow, NetFlow et JFlow, ce qui en fait un outil idéal pour les réseaux complexes.
PRTG se concentre sur la surveillance de base, adaptée aux réseaux de petite et moyenne taille. Cela lui permet d’être mis en œuvre rapidement, mais limite sa personnalisation dans des scénarios plus exigeants.
Compatibilité du système d’exploitation
Pandora FMS est multiplateforme et prend en charge Windows, Linux et Mac, ce qui lui confère une grande souplesse dans les infrastructures hétérogènes.
PRTG, bien qu’il puisse surveiller un grand nombre de systèmes, ne fonctionne que sous Windows, ce qui peut constituer un obstacle pour les environnements diversifiés.
Licences
L’octroi de licences pour le Pandora FMS est basé sur des dispositifs (agents), ce qui en fait une option flexible et prévisible pour les environnements de grande taille. Chaque appareil dans Pandora FMS représente une seule unité de licence, indépendamment de sa complexité ou du nombre de composants, tels que les ports ou les interfaces. Cela signifie, par exemple, qu’un commutateur à 8 ou 24 ports est compté comme un seul appareil, offrant aux utilisateurs une structure de coûts cohérente et évolutive, idéale pour les réseaux avec une grande variété d’équipements et de configurations.
PRTG utilise un système de licence basé sur des capteurs, ce qui peut entraîner une augmentation significative des coûts dans les réseaux dotés d’appareils complexes. Dans PRTG, chaque paramètre surveillé, tel que le trafic en amont ou en aval, le pourcentage de CPU ou le micrologiciel, compte pour un capteur. Par exemple, un commutateur à 24 ports avec 5 métriques par port consommerait 120 capteurs, ce qui représente une utilisation de licence élevée par rapport à Pandora FMS. Ce modèle peut conduire à ce qu’un seul appareil, en fonction de sa taille et des métriques actives, consomme une quantité considérable de capteurs et influe sur les coûts.
Notations comparatives (rapport G2 2024)
Critères
Général
Répond aux exigences
Facilité d’utilisation
Facilité d’installation
Facilité d’administration
Qualité du soutien
A-t-il été un bon outil pour votre entreprise ?
Orientation des produits
(% positif)
183 revues
71 revues
“Il est facile à apprendre et à utiliser. L’interface est bonne et claire, surtout pour les nouveaux apprenants”
Nouel C. – Utilisateur vérifié dans Services aux consommateurs
“PRTG me permet de surveiller tous mes réseaux distants très facilement, avec une utilisation minimale du réseau.”
Cameron M. – Utilisateur vérifié dans Sports
“Les modules sont difficiles à créer et nécessitent un niveau élevé de familiarité avec la plate-forme.”
Devika G. – Utilisateur vérifié dans Management Consulting
“Le prix. Votre organisation a besoin de fonds importants pour assurer un soutien permanent. Pour obtenir des informations pertinentes, vous devez consacrer des centaines d’heures de travail à la personnalisation du système.”
Jeff Simpson, Jr. – Utilisateur vérifié dans Santé et bien-être
Vous pouvez lire tous les avis des utilisateurs de G2 sur Pandora FMS ici →
PRTG Network Monitor est un choix idéal pour les petites et moyennes entreprises dont les infrastructures sont principalement basées sur Windows. Sa facilité d’utilisation et son déploiement rapide en font une solution attrayante pour ceux qui recherchent un outil simple et direct, bien que son modèle basé sur des capteurs puisse devenir une limite à mesure que les réseaux se développent.
D’autre part, Pandora FMS se positionne comme une solution intégrale pour les infrastructures importantes et hétérogènes, offrant une flexibilité, une personnalisation et une évolutivité inégalées.
Sa structure de licence et l’étendue de ses fonctionnalités en font la solution idéale pour les entreprises ayant des besoins avancés. Bien que sa courbe d’apprentissage soit plus raide, il compense par une solution complète et adaptable au fur et à mesure que l’infrastructure se développe.