Хотите узнать, какой инструмент для мониторинга сети лучше для вас или вашей компании? Ниже мы проведем сравнение между лучшими инструментами сетевого мониторинга, представленными на рынке (бесплатными и платными).
Мониторинг сети — один из самых важных аспектов различных сетевых инструментов, которые мы имеем. Чтобы облегчить вам задачу, мы использовали наш опыт работы с программным обеспечением для мониторинга ИТ и собрали вместе те, с которыми мы не знакомы, чтобы сравнить их на равных.
Наша цель — не показать, что Pandora FMS — лучшее программное обеспечение для мониторинга сети, а дать вам объективную картину, чтобы вы могли выбрать инструмент, который лучше всего соответствует вашим потребностям. Каждая инсталляция — это отдельный мир, и не все сетевые инструменты подходят для всех сред..
В связи с успехом этой статьи и различными вопросами, которые мы получаем относительно различных инструментов сетевого мониторинга и рекомендаций по выбору, мы решили расширить информацию, чтобы сделать статью наиболее полезной и полной для всех вас.
Когда следует внедрять мониторинг сети в нашей организации?
Чтобы понять, подходит ли вам эта статья, мы хотим рассказать вам, какие условия должны быть выполнены, чтобы вы могли следовать leyend. Очевидно, что если в вашей организации уже есть инструмент для мониторинга сети и вы хотите его изменить, то вы уже знаете, о чем я говорю, и можете переходить к следующему разделу.
Если же это ваша первая оценка различных инструментов сетевого мониторинга, то вам нужно задать себе вопрос:
- Зависит ли бизнес моей организации в какой-либо степени от доступности моих сетей?
- Становится ли количество компонентов в моей сети настолько большим, что мне требуется много времени, чтобы управлять ими?
- Трафик, исходящий из моей сети, становится высоким, и я не знаю, правильно ли выбраны ее размеры и есть ли в ней узкие места?
Если вы задаетесь этими вопросами, эта статья поможет вам ответить на них.
В чем преимущества мониторинга сети?
Если вы выберете правильный инструмент, то главным преимуществом системы мониторинга сети будет снижение затрат, связанных с ее использованием.
Вы сможете оптимизировать свою установку и ее компоненты. Вы не только сможете с первого взгляда увидеть общую картину своей установки, но и узнаете, когда вам нужно дополнительное оборудование, а когда — избыточное.
Мы также можем обнаружить узкие места в наших сетях, выяснить их причину и решить их, или предвидеть проблемы и предотвратить их обострение.
С помощью хорошего инструмента мониторинга и его правильной реализации вы сможете обнаружить нежелательный или вредоносный трафик.
Вы также сможете генерировать журналы и анализировать производительность вашей установки с течением времени, обнаруживая проблемы и связывая их с изменениями, внесенными в сеть.
Контрольный список для выбора идеального инструмента мониторинга сети
Мы знаем, что оценка инструмента мониторинга — сложный процесс, и ошибиться в нем — значит потерять время, деньги и усложнить инфраструктуру. В Pandora FMS мы проводили замену различных инструментов на наши, потому что у наших клиентов была установка, которая стала очень дорогой и сложной из-за неправильного выбора программного обеспечения для мониторинга их инфраструктуры.
По этой причине мы создали этот контрольный список с основными элементами, которые необходимо учитывать для правильной оценки любого программного обеспечения для мониторинга сети.
- Убедитесь, что инструмент предназначен не только для мониторинга сетей, но и что он может масштабироваться и контролировать другие элементы вашей организации, такие как приложения, серверы и бизнес-процессы. Если ваш выбор окажется правильным, вы вскоре откроете для себя все преимущества таких инструментов и захотите расширять и контролировать все больше элементов вашей организации.
- Поскольку вы, вероятно, хотите расширить возможности мониторинга своей организации за счет добавления уже установленных приложений и серверов, поинтересуйтесь, какие приложения поддерживает инструмент сетевого мониторинга. Так вы узнаете, будет ли он совместим с производителями вашей установки.
- Будьте внимательны к системе лицензирования. Некоторые инструменты предлагают несколько типов лицензий, и когда вы хотите увеличить количество контролируемых элементов или тип контролируемых элементов (приложения, бизнес-процессы, определенные серверы и т. д.), некоторые компании используют это преимущество для непропорционального увеличения стоимости. Прежде чем выбрать инструмент, поинтересуйтесь системой лицензирования.
- Конфигурация вашего программного обеспечения и управление им очень важны. Существуют инструменты сетевого мониторинга, предлагающие сложные и нестандартные конфигурации, которые делают администраторов незаменимыми в вашей организации, и вам, возможно, придется отказаться от системы сетевого мониторинга, если они покинут вашу компанию.
- Масштабируемость для оценки затрат. Помимо масштабирования с точки зрения функциональных возможностей, как мы уже говорили, мониторинг может охватывать тысячи узлов или различных элементов. Мы живем во взаимосвязанном мире, и многим организациям необходимо контролировать все элементы, подключенные к их внутренним сетям, такие как мобильные устройства, транспортные средства, банкоматы и т. д. Именно в таких случаях сеть мониторинга разрастается, и очень важно, чтобы наш инструмент контролировал тысячи и тысячи устройств с одинаковой эффективностью и производительностью. Узнайте у поставщика о масштабируемости и производительности инструмента и, прежде всего, о том, какое оборудование ему требуется.
- Все чаще возникает необходимость интегрировать внешние элементы в нашу систему мониторинга. Для этого очень важно, чтобы выбранный инструмент имел API, позволяющий интегрировать другие приложения.
- Еще один момент, на котором следует сосредоточиться, — это система управления оповещениями. Очень важно, чтобы инструмент позволял использовать несколько каналов связи и был гибким не только в плане содержания, но и в плане политик отправки.
- Если в вашей компании есть виртуализированные системы, очень важно, чтобы программное обеспечение для мониторинга сети также позволяло контролировать виртуализированные установки. Кроме того, чтобы в будущем можно было расширить возможности мониторинга, важно, чтобы вы могли отслеживать не только машины, расположенные в виртуализированной системе, но и саму инфраструктуру виртуализации. Аналогичным образом следует поступить и с контейнерами.
- Возможность легкой инвентаризации и просмотра компонентов сети и даже их геолокации, если ваша компания управляет элементами в разных местах.
- Мониторинг встроенных систем — это еще один момент, который следует учитывать, если вашей организации необходимо контролировать аппаратное обеспечение устройств, не использующих современные системы. Например, в Pandora FMS мы контролируем парки автобусов и можем знать состояние каждого автобуса благодаря тому, что мы контролируем аппаратное обеспечение его механиков.
- Очень важной функцией является создание отчетов и их доставка. Вы должны учитывать, что, скорее всего, отчеты о состоянии мониторинга сети будут запрашиваться, и они должны быть понятными, экспортируемыми и подходящими для всех профилей вашей компании.
- Еще одна очень важная опция — возможность предложить мониторинг с агентами или без них. Из-за особенностей различных сетей или сетевых элементов иногда не удается установить агента, и требуется мониторинг без установки агентов в месте назначения, которое необходимо контролировать.
- Удаленный мониторинг. Если вы собираетесь контролировать различные сети, расположенные в разных местах или имеющие разных владельцев, важно, чтобы вы могли осуществлять удаленный мониторинг и контролировать все эти сети из одной точки.
- Все больше организаций решают перенести часть или всю свою инфраструктуру в облако. Если это ваш случай, очень важно убедиться, что выбранный вами инструмент сетевого мониторинга позволяет осуществлять гибридный мониторинг (собственной CPD и облачной установки) и группировать все в одной панели.
- Возможность сохранять и анализировать исторические данные. Это одна из тех функций, которые обязательно нужно требовать от инструмента мониторинга сети. Очень важно не только знать, что происходит в реальном времени, но и иметь возможность анализировать прошлые события, чтобы можно было учиться и изменять инструмент в соответствии с тем, что происходило с течением времени.
- Наконец, убедитесь, что панель, на которой представлен мониторинг сети и его результаты, адаптирована к вашим потребностям и к возможным будущим потребностям, с которыми вы можете столкнуться при масштабировании системы.
Ознакомиться с характеристиками, которые следует учитывать при выборе инструмента для мониторинга сети, можно здесь.
Обзор лучших инструментов для мониторинга сети. Полезно, если вас беспокоит состояние вашей сети и доступность ваших систем.Tweet: Лучшие инструменты для мониторинга сети под обзором. Полезно, если вы беспокоитесь о состоянии своей сети и доступности своих систем. 
Примечание: все тенденции, обсуждаемые в этой статье, взяты в мировом масштабе.
Сравнение 16 лучших инструментов для мониторинга сети
Как мы уже сказали в начале, мы рассмотрим инструменты сетевого мониторинга, которые вы можете приобрести сегодня для себя или своей организации. Мы сделаем краткое описание программного обеспечения и тенденции его использования, проанализируем преимущества и недостатки его применения.
Наконец, мы расскажем о Pandora FMS как о комплексном решении для мониторинга. Инструмент, который, если вы хотите использовать в версии Enterprise для мониторинга более 100 различных устройств, вы можете получить БЕСПЛАТНУЮ 30-дневную ДЕМО-версию.
1. Nagios
Nagios — это, пожалуй, самый известный бесплатный инструмент. Над созданием этого программного обеспечения для мониторинга работают в США с 1996 года. Ядро Nagios является наиболее важной частью инструмента, а поверх него можно создавать плагины для мониторинга определенных элементов.
Интересно наблюдать, как с течением времени снижается его востребованность в Интернете. То, что когда-то было одним из самых мощных и известных сетевых инструментов, сейчас теряет позиции.
Широкое использование этого инструмента связано с тем, что он первым разработал инструмент, который охватывал незаменимые функции в сетевом мониторинге. По этой причине Nagios стал очень популярным решением. Благодаря этому первоначальному проникновению на рынок он до сих пор является одним из самых распространенных решений.
Более подробные сравнения Nagios, Pandora FMS, Zenoss, Cacti и Zabbix вы можете прочитать по этим ссылкам:
Короче говоря, Nagios стоял у истоков мониторинга, и, по сути, многие новые инструменты сетевого мониторинга унаследовали его код и развили его. Хотя на рынке представлено множество профилей, они должны обладать очень глубокими техническими знаниями, и ваша установка будет зависеть от них на 100%. В будущем миграция может оказаться сложной.
Есть ли бесплатная версия? Да.
Преимущества Nagios
- Существует множество профилей с опытом работы с Nagios.
- Если вы хорошо знаете этот инструмент, ручная настройка может дать вам много возможностей для мониторинга отдельных и специфических случаев.
- Существует множество плагинов для адаптации Nagios к потребностям пользователя.
- Его базовая конфигурация очень проста в настройке.
Недостатки Nagios
- Сложная конфигурация и расширенное редактирование, связанное с необходимостью вносить множество изменений вручную.
- Графический интерфейс не отличается удобством использования.
- Высокая кривая обучения.
- Каждая дополнительная установка — это «пазл», в котором вместо стандартного продукта есть собственная реализация, с сотнями патчей и собственным или сторонним кодом, что делает его сложным инструментом для развития или поддержки.
- Простые и понятные отчеты.
- Очень плохое отношение к SNMP, как к опросу, так и к управлению ловушками.
2. Zabbix
Эта литовская компания работает над Zabbix с 2005 года. Это простое в настройке программное обеспечение для мониторинга с мощным графическим интерфейсом. Однако его производительность начинает падать, когда под наблюдением оказывается слишком много узлов. Служба мониторинга, не требующая установки агентов, выделяется на фоне других.
Опыт показывает, что без проблем с производительностью можно отслеживать до 10 000 узлов.
Мы покажем вам тенденцию роста интереса к Zabbix.
По нашим ощущениям, многие пользователи Nagios переходят на Zabbix, потому что он подхватил их перчатку и начинает обладать той наглядностью, которая была у Nagios. Проблема, которую мы видим, заключается в масштабировании для больших центров обработки данных. Мы должны быть очень осторожны, потому что если в нашей установке есть несколько однотипных элементов (например, базы данных), ее конфигурация будет сложной.
Есть ли у него бесплатная версия? Да, у Zabbix есть только бесплатная версия.
Преимущества Zabbix
Его сообщество довольно активно, и он мощный на низком уровне.
Недостатки Zabbix
- Несмотря на использование в крупных инсталляциях, производительность снижается после 1000 узлов.
- Сложность создания и определения шаблонов отчетов и оповещений.
- Конфигурация может потребовать много кликов и шагов для завершения.
- Отсутствие отчетов в реальном времени.
- Сложность отладки при возникновении ошибок.
- Плохая обработка ловушек.
3. Pandora FMS
В своей бесплатной версии Pandora FMS способна контролировать более 10 000 узлов и охватывает (без ограничений) мониторинг сети, серверов (агентских или удаленных) и приложений. С полным набором функций отчетности, оповещений, интеграции с третьими сторонами через API и т. д.
Вы можете использовать Pandora FMS бесплатно всегда и для более чем 10.000 узлов, я расскажу вам как?
Это один из немногих инструментов, чья архитектура не основана на Nagios, а создана с нуля, что позволяет ему отлично масштабироваться в больших средах. С помощью этого инструмента удалось контролировать среду с более чем 100 000 узлов без проблем с производительностью (в версии Enterprise).
Мы также отмечаем его интеграцию с мобильными устройствами, не только для доступа к консоли, но и для их мониторинга благодаря системе геолокации.
Система автоматического обнаружения сети способна за короткое время найти все элементы, составляющие вашу сеть.
Динамика интереса к программе гибкого мониторинга Pandora остается стабильной с течением времени, несмотря на небольшие колебания.
Динамика интереса к pandora fms с течением времени
Есть ли у вас бесплатная версия? Да.
Преимущества Pandora FMS
- Мониторинг всех областей (серверов, приложений, сетей) с помощью единой централизованной консоли.
- Масштабируемость до больших масштабов (десятки тысяч устройств).
- Сетевые карты, отчеты, SLA, интегрированные уведомления, карты сервисов, корреляция событий, сбор логов… и многое другое.
- Это «все в одном».
Недостатки Pandora FMS
Сообщество ее пользователей не так велико, как у других приложений, таких как Zabbix или Nagios.
4. Solarwinds
Solarwinds — один из самых популярных инструментов сетевого мониторинга. Его отличает автоматическое отображение сети и узлов, не требующее ручных действий. Он имеет мощный графический интерфейс, в котором можно легко увидеть топологию сети и ее состояние. Solarwinds позволяет интегрировать виртуальные машины в мониторинг.
Это очень хороший вариант для средних компаний, хотя они должны быть в состоянии позволить себе стоимость его лицензий (одна из самых дорогих на рынке).
Тенденция его развития показывает, что после ошеломляющего успеха в 2004 и 2005 годах он находится в состоянии нисходящей стагнации. На самом деле, резкий подъем, наблюдавшийся в декабре 2020 года, далеко не положительный, а самый негативный, что произошел с Solarwinds Inc, так как он был вызван официальным предупреждением компании о знаменитом взломе, которому SolarWinds подвергалась в течение нескольких месяцев.
Есть ли у вас бесплатная версия? НЕТ.
Преимущества SolarWinds
- Отличный графический интерфейс.
- Очень хорошее сообщество, поддерживающее SolarWinds.
- Доступ с мобильных устройств.
Недостатки SolarWinds
- Настройка оповещений вручную и с помощью файлов.
- Система создания отчетов нуждается в доработке.
- Не интегрируется с облачными приложениями, такими как Amazon.
- Не все операции можно выполнять с одной панели, поэтому необходимо обращаться к другим инструментам.
- Его лицензия означает, что вам придется следить за каждым чеком время от времени, так как он лицензируется на основе каждого чека.
5. GroundWork
Американская компания использует различные части программного обеспечения из Nagios, Icinga или Cacti для создания глобального решения. Благодаря объединению с другими инструментами ему удается войти в число лучших средств мониторинга сети.
Наш опыт работы с GroundWork был неплохим, но интеграция различных модулей оказалась сложной. Кроме того, для него разработано не так много плагинов. Для больших сред он слишком мал. Он не показывает обширную историю при мониторинге многих узлов и не поддерживает такие платформы, как HP-UX, FreeBSD. Если у вас нет большого CPD и много свободного времени, чтобы возиться, мы рекомендуем присмотреться к нему, его подход интересен.
Поисковая тенденция, по сравнению с предыдущими, остаточная и сконцентрирована на североамериканском рынке.
Есть ли у него бесплатная версия? Да.
Преимущества GroundWork
Мощный мониторинг облаков: AWS, Azure, CLoudera, Docker, Google Cloud, NedI, NetApp, OpenStack или VMware.
Недостатки GroudWork
Малоизвестен, имеет небольшое сообщество пользователей и очень мало плагинов.
6. Zenoss
Американская компания, создавшая программное обеспечение Zenoss для мониторинга хранилищ, сетей, серверов, приложений и виртуальных серверов. Отличительной особенностью этого ПО является его безагентный мониторинг. У него есть версия «Community» с очень ограниченными функциональными возможностями и коммерческая версия со всеми функциями.
Zenoss интересен, если вы не хотите вкладывать слишком много средств в программное обеспечение для мониторинга. Если у вас всего несколько машин и вы считаете, что вам не нужно вкладывать деньги в поддержку и большие функциональные возможности, вы можете рассчитывать на Zenoss как на один из ваших сетевых инструментов. Будьте внимательны, начиная с версии 5 требуется очень мощная машина.
Такова эволюция интереса к Zenoss как к решению для мониторинга:
Более подробные сравнения Zenoss, Pandora FMS и Nagios вы можете прочитать по этой ссылке:
Сравнение Zenoss vs Nagios vs Pandora FMS
Есть ли бесплатная версия? Да, но она слишком ограничена.
Преимущества Zenoss
- Универсален с точки зрения платформ. Он способен контролировать несколько платформ.
- Настраиваемая и гибкая приборная панель. Очень мощный.
- Большие возможности по управлению событиями. Очень мощная и гибкая.
Недостатки Zenoss
- В зависимости от сложности установки и элементов, подлежащих мониторингу, может быть сложно адаптироваться.
- Уровень базы данных может быть громоздким в больших средах.
- Приборная панель может быть медленной в некоторых установках и требует больших знаний для оптимизации.
- В нем есть только Mysql и собственная база данных. Невозможно интегрировать с другими базами данных.
- Карты топологии не такие мощные и четкие, как в других приложениях.
7. Monitis
Ориентированный на малый и средний бизнес, Monitis является отличным сетевым инструментом, и именно поэтому он входит в число лучших инструментов для мониторинга сети.
Если вы работаете в малом бизнесе, возможно, это именно тот инструмент, который вам нужен. Однако мы рекомендуем вам использовать платную версию, поскольку бесплатная версия очень базовая и, вероятно, будет слишком мала для вас, если только у вас нет блога или подобного веб-сайта.
Так развивался интерес к инструменту Monitis в Интернете:
Есть ли у вас бесплатная версия? НЕТ. Они предлагают версию monitor.us, но ее функциональность очень базовая.
Преимущества Monitis
- Включает в себя мониторинг веб-транзакций.
- Позволяет контролировать типичные системы облачных приложений, такие как Amazon и Rackspace.
- Большой, настраиваемый и динамичный графический интерфейс.
- Отчетность в режиме реального времени.
Недостатки Monitis
Ориентированность на Linux и Windows, сложность добавления специального мониторинга и отсутствие бесплатной версии.
8. Icinga
Часть ядра Nagios, от которой значительно отличается графический интерфейс. Он интегрируется с несколькими базами данных, а его интерфейс REST API позволяет интегрировать другие приложения. Он очень ориентирован на сложные сети и мониторинг протоколов, машинных ресурсов и серверов.
В 2009 году был создан форк Nagios, и с тех пор Icinga шла своим путем. В версии 2014 года она попыталась улучшить свои проблемы с производительностью, переписав основной код. Мы считаем, что она идет тем же путем, что и Nagios. Он был очень популярен в 2009 году, но после большого толчка спрос на него постепенно снизился.
Есть ли у него бесплатная версия? Да.
Преимущества Icinga
- Клон Nagios, технически улучшенный за счет переписывания части его ядра.
- Многое из того, что есть в Nagios, применимо и к Icinga.
Недостатки Icinga
- Как и в Nagios, большая часть конфигурации основана на скриптах / текстовых файлах.
- Как и Nagios, трудно интегрировать в более современные системы, требующие большей динамичности (виртуализация, облако и т. д.).
- Высокая скорость обучения.
9. Manage Engine / OPManager
ManageEngine принадлежит Zoho Group, гигантскому индийскому конгломерату, и является одним из инструментов сетевого мониторинга, на который стоит обратить внимание.
Несколько лет назад тенденция спроса на него была несколько повышательной, но со временем стабилизировалась, о чем свидетельствует следующий график:
Но мы должны предупредить вас о том, что он очень крут в освоении и может быть дороговат поначалу.
Есть ли у него бесплатная версия?НЕТ.
Преимущества ManageEngine
Он прост в установке, имеет очень хороший графический интерфейс и предлагает широкий спектр функциональных возможностей.
Недостатки ManageEngine
- Сложные конфигурации с большим количеством документации. Долгое обучение.
- Сложный пользовательский опыт при навигации по экранам.
- Ограниченный уровень сигнализации базовыми сигналами (предупреждение, критический).
- Возможность установки на Linux и Windows.
- Отсутствует инвентаризация и корреляция событий.
- Отсутствие функциональных возможностей для крупных сред, привыкших работать с событиями, развертывание в больших архитектурах и т. д.
10. Observium
Кроссплатформенный инструмент для мониторинга сети (в основном ориентирован на Linux, Unix, HP).
Это хороший инструмент, но ему не хватает основных функций, которые иногда рекомендуют заменить на Nagios или Cacti.
Есть ли у вас бесплатная версия? Да.
Преимущества Observium
- Графики Observium отличаются высокой детализацией и дизайном. Интересно демонстрировать дашборды на уровне руководства.
- Простой интерфейс и очень удобное использование.
- Возможность мониторинга больших инсталляций.
Недостатки Observium
В бесплатной версии мы не смогли настроить оповещения.
11. Op5 Monitor
Op5 Monitor — это один из наиболее специализированных инструментов для мониторинга оборудования, сетевого трафика и сервисов.
Он также основан на ядре Nagios.
Он способен контролировать несколько платформ. Он также контролирует облачные системы и виртуальные среды. Мы особо отмечаем его возможности для больших сред и способность масштабироваться в них.
С 2008 по 2010 год наблюдался рост спроса, но затем началось постепенное снижение. Рынком сбыта по-прежнему остается в основном Швеция, страна происхождения.
Есть ли у вас бесплатная версия? Бесплатная версия есть.
Преимущества Op5 Monitor
Сложно самостоятельно расширить функциональность и мониторинг, не позволяет развертывать систему из консоли, приходится выполнять развертывание вручную.
12. Opsview
OPs View — это инструмент, ориентированный на мониторинг сетей и приложений.
Он начал разрабатываться в 2003 году и, как и многие другие инструменты, берет свое начало от одной из первых версий Nagios.
В PandoraFMS нам очень нравится этот продукт, несмотря на то, что спрос на него падает. Хотя мы должны быть осторожны с производительностью инструмента.
Тенденция спроса на OPsView очень похожа на тенденцию спроса на OP5: до 2012 года он сильно вырос, а с этого года его падение ускорилось.
Есть ли у него бесплатная версия? Да. Бесплатная версия доступна.
Преимущества OpsView
Это переписанный Nagios, поэтому некоторые плагины работают.
Недостатки OpsView
Его панель мониторинга очень жесткая, отчеты ограничены и не могут быть экспортированы, а также существует большое ограничение на плагины, разработанные для OpsView.
13. PRTG Network Monitor
PRTG Network Monitor — это инструмент для мониторинга сети, который отличается великолепным интерфейсом и простотой использования.
Он обладает большой гибкостью при настройке оповещений, а его способность генерировать отчеты достойна восхищения. Бесплатная (не открытая) версия ограничена 100 типами приложений для мониторинга.
PRTG — это приложение, которое работает только на машинах под управлением Windows, как и Microsoft Network Monitoring. Однако мы отмечаем, что его мониторинг является кроссплатформенным, и он также способен отслеживать виртуальные системы и облачные приложения. Оно может отображать отчеты в режиме реального времени.
Его развитие, хотя и сокращается, остается достаточно стабильным на протяжении многих лет:
Есть ли у него бесплатная версия? Нет, у нее есть бесплатная версия, но не бесплатная.
Преимущества PRTG Network Monitor
- Очень хороший интерфейс с большими возможностями для навигации по данным.
- Доступ к мониторингу можно получить с мобильных систем.
- Отчеты в формате PDF/HTML.
- Очень мощная и гибкая система оповещений.
Недостатки PRTG Network Monitor
- Некоторые плагины требуют дополнительных пользовательских лицензий Microsoft, поэтому их стоимость очень высока.
- Ограниченная масштабируемость.
- Очень жесткий подход при реализации собственных проверок.
- Сложно развернуть в средах со сложным подключением.
- Очень плохо подходит для мониторинга серверов и приложений.
14. Whatsup Gold
WhatsUp Gold — один из лучших инструментов сетевого мониторинга для балансировки нагрузки на системы.
Он масштабируется горизонтально и позволяет использовать несколько процессов для распределения нагрузки. Он способен выполнять некоторые автоматические действия на основе событий.
Как и в других инструментах, таких как Solarwinds или Pandora FMS, в нем есть система автоматического обнаружения сетей и топологий. Кроме того, создавая собственные сценарии, можно добавлять и интегрировать в мониторинг дополнительные приложения или сервисы.
Для доступа к панели мониторинга можно подключаться с мобильных устройств. Оповещения могут отправляться по электронной почте, смс и другим различным типам, а информация предоставляется в режиме реального времени.
Однако поисковая тенденция снижается:
Есть ли у него бесплатная версия? Нет.
Преимущества WhatsUp Gold
Простая настройка и процесс обнаружения сети. Создание отчетов.
Недостатки WhatsUp Gold
- Не очень интуитивно понятная консоль и навигация.
- Конфигурация разделена между веб-конфигурацией и ручной настройкой консоли.
- Ограниченная масштабируемость.
- Очень плохо подходит для мониторинга серверов и приложений.
15. OpenNMS
После большого количества запросов на обзор этого инструмента мониторинга мы включили OpenNMS в наш список инструментов.
OpenNMS — это 100% программное обеспечение с открытым исходным кодом. Все программное обеспечение является бесплатным, а его монетизация осуществляется за счет консультационных услуг, предоставляемых компанией The OpenNMS Group, которая занимается поддержкой продукта.
Как видно на графике ниже, спрос на OpenNMS со временем снижается.
Есть ли у нее бесплатная версия? Да.
Преимущества OpenNMS
- Это очень гибкий инструмент с широкими возможностями, но одна из его самых больших проблем — кривая обучения и графический интерфейс, который часто делает его сложным в обращении.
- Он хорошо интегрируется с системами оповещения, такими как SMS и электронная почта.
- В качестве положительных моментов мы отмечаем поддержку сообщества и вики проекта, которая очень хорошо детализирована.
- Несмотря на свободную лицензию, Opennms может работать как различные корпоративные версии, но нам придется потратить много времени на ее изучение и настройку.
Недостатки OpenNMS
- Конфигурация выполняется вручную и зависит от редактирования скриптов и XML. Как и в случае с системами, подобными тем, что генерируются Nagios, такая ручная настройка может привести к сложным и трудно расшифровываемым установкам.
- В качестве основной проблемы мы также выделяем проблемы, возникающие при импорте MIBs от разных поставщиков.
- Его отчеты не очень хорошо подходят для представления на уровне CXO или руководства, так как графики оставляют желать лучшего, а интервалы между событиями довольно фиксированы. Невозможно получить информацию в режиме реального времени, а ее детализация составляет не менее 24 часов.
- Наконец, и это самый важный негативный момент, OpenNMS, как видно из ее названия, является системой сетевого мониторинга, и хотя она очень хорошо выполняет мониторинг сети, фокус на этой области означает, что она весьма ограничена для мониторинга серверов и/или приложений. Поскольку в ней нет агентов, информация, которую она может получить от систем, практически ограничена тем, что она может получить через SNMP. В настоящее время этого недостаточно для мониторинга приложений или элементов серверной инфраструктуры. В некоторых инсталляциях, которые нам не удалось реализовать, OpenNMS была интегрирована с агентами Nagios, но мы не считаем это хорошим решением.
16. Cacti
Cacti — это комплексное решение для построения сетевых графиков, разработанное для использования возможностей хранения и построения графиков в приложениях RRDtool.
Оно имеет простой в использовании пользовательский интерфейс, который подходит для инсталляций размером с локальную сеть.
Развитие интереса к Cacti продолжает сохранять хорошую базу, несмотря на снижение с годами:
Есть ли у него бесплатная версия? Да, только бесплатная версия.
Преимущества Cacti
Он прост в использовании и установке, делает то, о чем говорит, и выполняет то, что от него ожидают.
Недостатки Cacti
- Она очень базовая.
- Он годится только для рисования графиков данных.
- На смену ему приходят другие, более современные инструменты (Grafana).
Он плохо масштабируется. - В нем отсутствуют многие базовые функции среды мониторинга (события, уведомления, отчеты, SLA, карты сети, иерархические карты, панели инструментов, многопользовательская лицензия и т. д.).
- Он плохо масштабируется.
Выводы
Мы знаем, что существует большая конкуренция и множество различных вариантов инструментов сетевого мониторинга. Выбрать лучший вариант откровенно сложно, но мы надеемся, что этот список поможет вам найти то, что нужно.
Большинство инструментов мониторинга, упомянутых в этой статье, предназначены для малого и среднего бизнеса. Для крупных предприятий сложно найти инструменты, которые бы обеспечивали необходимую производительность и поддерживали различные технологии и протоколы. В этой категории мы выделяем два: Zenoss и Pandora FMS.
Следует также помнить, что в этой статье речь идет об инструментах сетевого мониторинга, а в наше время все более важным становится не только знать состояние сетей и использующих их приложений, но и уметь понимать, как работает бизнес — от бита, проходящего по сетевому кабелю, до продаж, осуществляемых компанией в данный момент времени. Этот момент связан с мониторингом бизнес-активности или оперативной разведкой, но об этом мы расскажем в другой статье.
Pandora FMS’s editorial team is made up of a group of writers and IT professionals with one thing in common: their passion for computer system monitoring. Pandora FMS’s editorial team is made up of a group of writers and IT professionals with one thing in common: their passion for computer system monitoring.
