16 лучших инструментов для мониторинга сети

В конце 2015 года мы сделали небольшое введение в сетевой мониторинг и рассказали, какие основные функции следует учитывать в инструменте сетевого мониторинга, когда наша установка не может удовлетвориться базовым syslog и мониторингом полосы пропускания.

Индекс

1. Когда внедрять мониторинг сети?
2. Преимущества хорошего мониторинга сети
3. Контрольный список для рассмотрения при оценке инструментов мониторинга сети
4. Сравнение лучших инструментов для мониторинга сети

С характеристиками, которые следует учитывать при выборе инструмента для мониторинга сети, вы можете ознакомиться здесь.

Здесь мы проведем сравнение между лучшими инструментами мониторинга сети, доступными на рынке (бесплатными и платными). Мониторинг сети – одна из самых важных областей в сетевых инструментах. В данном случае мы использовали наш опыт работы с программами для мониторинга ИТ; мы собрали те, которые нам неизвестны, опираясь на рейтинги и другие источники:

https://www.slac.stanford.edu/xorg/nmtf/nmtf-tools.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_network_monitoring_systems

Наша цель – не показать, что Pandora FMS – лучший инструмент для мониторинга сети, а дать вам объективную картину, чтобы вы могли выбрать инструмент, наиболее соответствующий вашим потребностям. Каждая установка – это отдельный мир, и не все сетевые инструменты подходят для данной среды.

В связи с успехом этой статьи и различными вопросами, которые мы получаем относительно различных инструментов мониторинга сети и рекомендаций по их выбору, мы хотели расширить информацию, чтобы сделать статью максимально полезной для всех вас.

Если вы читаете эту статью, то, скорее всего, вы думаете, что пришло время внедрить инструмент мониторинга сети в вашей организации или изменить тот, который у вас уже есть.

Прежде чем перейти к списку лучших, по нашему мнению, инструментов для мониторинга сети, мы хотели бы дать вам краткое введение, чтобы провести вас через сложный процесс выбора лучшего инструмента.

Хотите узнать еще больше о мониторинге сети?

Удаленные сети, единый мониторинг, интеллектуальные пороговые значения… узнайте о мониторинге сети в версии Enterprise Pandora FMS.

Когда следует внедрять мониторинг сети в нашей организации?

Чтобы понять, подходит ли вам эта статья, мы хотим рассказать, какие условия должны быть выполнены, чтобы вы смогли продолжить чтение этой статьи и узнать больше о мониторинге сети и доступных для этого инструментах. Конечно, если в вашей организации уже есть инструмент мониторинга сети, и вы хотите его изменить, вы уже знаете, о чем я говорю. Затем вы можете перейти к следующему разделу.

Если это ваша первая оценка инструментов сетевого мониторинга, то вы должны спросить себя:

• Зависит ли бизнес моей организации в какой-либо степени от доступности моих сетей?
• Становится ли количество компонентов в моей сети настолько большим, что мне требуется много времени для управления ими?
• Трафик моей сети становится чрезвычайно высоким, и я не знаю, хорошо ли он измерен и есть ли узкие места?

Если эти вопросы не дают вам покоя, то вам стоит продолжить чтение этой статьи.

Каковы преимущества мониторинга сети?

Если выбран правильный инструмент, экономия затрат, как объясняется в этой статье, будет значительной, и ваша организация будет вам благодарна.

Мы сможем оптимизировать нашу установку и ее компоненты. Мы не только можем сразу увидеть общую картину нашей установки, но и понять, когда нам нужно больше оборудования, а когда – меньше.

Мы сможем обнаружить узкие места в наших сетях, выяснить причину и устранить ее.

Предвидеть проблемы и предотвращать их.

С помощью хорошего инструмента мониторинга и правильной реализации мониторинга сети вы сможете обнаружить нежелательный или вредоносный трафик.

Вы также можете генерировать журналы и анализировать производительность вашей установки с течением времени, обнаруживая проблемы и связывая их с изменениями, внесенными в сеть.

Контрольный список пунктов, которые необходимо учитывать при выборе инструмента для идеального мониторинга сети

Если вы дочитали до этого места, мы понимаем, что вы точно заинтересованы в хорошем инструменте для мониторинга сетей вашей организации.

Мы знаем, что процесс оценки инструмента мониторинга является сложным, и неправильная оценка может привести к потере времени, денег и усложнению нашей инфраструктуры. Н аши клиенты обращаются к нам, когда они неправильно проводят начальную оценку программного обеспечения.

Чтобы вы не совершали ошибки при первоначальном выборе ПО, здесь приведен контрольный список основных элементов, которые необходимо принять во внимание для правильной оценки.

• Убедитесь, что инструмент предназначен не только для мониторинга сетей,, но может масштабироваться и контролировать другие элементы вашей организации, такие как приложения, серверы и бизнес-процессы. Если ваш выбор будет правильным, вы вскоре откроете для себя все преимущества этого типа инструмента и захотите развивать и контролировать все больше и больше элементов вашей организации.
• Поскольку вы, вероятно, хотите улучшить мониторинг организации путем добавления приложений и серверов, которые уже установлены в вашей системе,спросите, какие приложения поддерживает инструмент мониторинга сети, чтобы выяснить, будет ли он совместим с производителями установленного вами ПО.
• Будьте осторожны с системой лицензирования.. Некоторые инструменты предлагают несколько типов лицензий, и когда вы хотите увеличить количество контролируемых элементов или тип контролируемых элементов (приложения, бизнес-процессы, определенные серверы и т.д.), некоторые компании пользуются этим, чтобы непропорционально увеличить расходы. Перед выбором инструмента поинтересуйтесь системой лицензирования.
• Конфигурация вашего программного обеспечения и управление им очень важны. . Существуют инструменты мониторинга сети, которые предлагают сложные и нестандартные конфигурации, из-за которых администраторы становятся незаменимыми в вашей организации, если они по какой-то причине ее покидают, то этот отточенный инструмент мониторинга никто не сможет больше использовать.
• Помимо масштабирования в плане функциональных возможностей, как мы уже упоминали в первом пункте, мониторинг сети может охватывать тысячи узлов или элементов. Мы живем мире, в котором многим организациям необходимо контролировать элементы, подключенные к их внутренним сетям, такие как мобильные устройства, транспортные средства, банкоматы и т.д. Именно в таких случаях наша сеть для мониторинга растет, и крайне важно, чтобы наш инструмент контролировал тысячи и тысячи устройств с одинаковой эффективностью и производительностью. Спросите поставщика о масштабируемости и производительности инструмента и, прежде всего, о том, какое оборудование ему необходимо, чтобы оценить затраты.
• Как уже упоминалось выше, растет потребность в интеграции внешних элементов в нашу систему мониторинга. Для этого очень важно, чтобы выбранный инструмент имел API, позволяющий интегрировать другие приложения.
• Еще один момент, на котором следует сосредоточиться, – это система управления предупреждениями. Очень важно, чтобы инструмент позволял использовать несколько каналов связи и чтобы они были гибкими не только в плане содержания, но и в плане политики отправки.
• Если в вашей компании есть виртуальные системы, очень важно, чтобы мониторинг сети также включал мониторинг виртуальных установок. Кроме того, с учетом возможности расширения мониторинга в будущем, важно иметь возможность контролировать не только устройства, находящиеся в виртуальной системе, но и саму инфраструктуру виртуализации. Аналогичное упражнение следует выполнить для контейнеров.
• Возможность легко инвентаризировать и просматривать компоненты нашей сети и даже их геолокацию, если ваша компания управляет элементами в разных местах.
• Мониторинг встроенных систем – это еще один момент, который следует учитывать, если вашей организации необходимо контролировать аппаратное обеспечение в устройствах, не использующих стандартные системы. Например, в Pandora FMS мы контролируем парки автобусов и можем знать состояние каждого автобуса благодаря тому, что мы контролируем аппаратное обеспечение его механиков.
• Очень важной функцией, на которую следует обратить внимание, является создание и отправка отчетов. Следует помнить, что, скорее всего, будут запрашиваться отчеты о состоянии мониторинга сети, и они должны быть понятными, экспортируемыми и подходящими для всех типов профилей компании.
• Еще одна очень важная опция, которую необходимо принять во внимание, – это возможность предлагать мониторинг с агентами или без них. Из-за особенностей различных сетей или сетевых элементов иногда невозможно установить агента, и требуется мониторинг без агента на месте назначения, которое необходимо контролировать.
• Удаленный мониторинг. Если вы собираетесь контролировать различные сети в разных местах или у разных владельцев, важно, чтобы вы могли осуществлять удаленный мониторинг и контролировать все эти сети из одной точки.
• Все больше организаций принимают решение о переводе части или всей своей инфраструктуры в облако. Если это ваш случай, очень важно убедиться, что выбранный вами инструмент мониторинга сети позволит вам осуществлять гибридный мониторинг (ваш собственный CPD и облачная установка) и группировать все в одной панели.
• Возможность сохранения и анализа исторических данных. Это одна из тех функций, которые вы обязательно должны требовать от инструмента мониторинга сети. Очень важно не только знать, что происходит в реальном времени, но и уметь анализировать то, что происходило в прошлом, чтобы можно было учиться и модифицировать инструмент в соответствии с тем, что произошло за прошедшее время.
• Наконец, убедитесь, что приборная панель, на которой представлен мониторинг сети и его результаты, адаптирована к вашим потребностям и к возможным будущим потребностям, с которыми вы можете столкнуться при масштабировании системы.

Лучшие инструменты для мониторинга сети под пристальным вниманием. Это нормально, если вас беспокоит состояние вашей сети и доступность ваших систем.

Примечание: : Все тенденции, обсуждаемые в данной статье, рассматриваются на глобальном уровне.

Углубленный анализ сравнительных характеристик инструментов для мониторинга сети

Прежде чем продолжить анализ основных инструментов сетевого мониторинга, мы оставим вам несколько ссылок, где мы проводим более детальное сравнение этих инструментов. Здесь вы можете найти гораздо больше информации, чем в этой статье, которая носит общий характер. Мы будем обновлять эти ссылки по мере того, как у нас будет время для проведения анализа, который, как вы понимаете, занимает много времени.

Если вас интересует какое-то конкретное сравнение, не стесняйтесь, сообщите нам об этом, прокомментировав это сообщение.

Zabbix vs Nagios vs Pandora FMS

Zenoss vs Nagios vs Pandora FMS

Nagios vs Cacti vs Pandora FMS

Улучшенные средства мониторинга сети

Pandora FMS

Бесплатная версия способна осуществлять мониторинг более 10 000 узлов и охватывает (без ограничений) мониторинг сети, серверов (на основе агентов или удаленно) и приложений. С полным набором функций отчетности, оповещениями, интеграцией с третьими сторонами через API и т.д.

Она не основывается на Nagios, а создает свою собственную архитектуру с нуля, что позволяет ей отлично масштабироваться в больших средах. Она смогла контролировать среду с более чем 100 000 узлов без каких-либо проблем с производительностью (в версии Enterprise, конечно).

Мы также отмечаем возможность интеграции с мобильными устройствами не только для доступа к консоли, но и для их мониторинга благодаря системе геолокации.
Ее система автоматического обнаружения сети способна за короткое время найти все элементы, входящие в вашу сеть.

Более подробную информацию можно найти на сайте: https://pandorafms.com/network-monitoring/
Помните, что если вам необходимо контролировать более 100 устройств, вы можете воспользоваться БЕСПЛАТНОЙ 30-дневной ДЕМО-версией Pandora FMS Enterprise. Получите его здесь.

Nagios

Возможно, самый известный бесплатный инструмент. С 1996 года работает в США над созданием этого программного обеспечения для мониторинга. Его ядро является самой важной частью инструмента, а поверх ядра можно создавать плагины для мониторинга определенных элементов.

Интересно наблюдать, как с течением времени тенденция спроса в Интернете снижается. То, что когда-то было одним из самых мощных и известных сетевых инструментов, теряет свои позиции.

Его широкое применение обусловлено тем, что он первым охватыватил незаменимые функции в сетевом мониторинге. По этой причине Nagios был очень популярен. Более того, благодаря своему высокому первоначальному проникновению на рынок он до сих пор широко используется.

Преимущества

• Есть много профессионалов с опытом работы с Nagios.
• Если вы хорошо знакомы с инструментом, ручная настройка может дать вам много возможностей, когда речь идет о мониторинге изолированных и конкретных случаев.
• Он предлагает множество плагинов для адаптации Nagios к потребностям пользователя.
• Базовая конфигурация очень проста в использовании.

Недостатки

• Сложная настройка и редактирование из-за необходимости вносить изменения вручную, чтобы инструмент был готов к работе.
• Графический интерфейс не отличается удобством.
• Высокая стоимость обучения.
• В итоге, каждая установка – это «пазл», в котором вместо стандартного продукта мы имеем собственную его версию, с сотнями патчей, собственным или сторонним кодом и сложным для развития или поддержки сторонними компаниями.
• Неполные отчеты.
• Очень плохая работа с SNMP, как опрос, так и управление ловушками.

Обзор

Короче говоря, Nagios стоял у истоков мониторинга, и, по сути, многие новые инструменты сетевого мониторинга унаследовали код Nagios и развили его. Хотя в сфере работают множество профессионалов, они должны обладать очень техническими знаниями, и ваша установка будет на 100% зависеть от них. Будущая миграция может быть сложной.

Бесплатная версия: Да.

Zabbix

Латышская компания, работающая на с 2005 года. Простая настройка и мощный графический интерфейс. Его производительность начинает снижаться, когда вы начинаете контролировать большое количество узлов. Он предоставляет услугу мониторинга без необходимости установки агентов. Опыт подсказывает нам, что до 10 000 узлов можно контролировать таким образом без проблем с производительностью.

Преимущества

• Его сообщество довольно активно.
• Очень мощный инструмент на низком уровне.

Недостатки

• Хотя он использовался в крупных установках, производительность может снижаться от 1000 узлов и выше.
• Сложность создания и определения шаблонов отчетов и оповещений. Для завершения конфигурации может потребоваться множество щелчков и шагов.
• Отсутствие отчетности в режиме реального времени.
• При наличии ошибок отладка затруднена.
• Плохое обращение с ловушками.

Мы показываем вам тенденцию интереса к Zabbix.

По нашим ощущениям, многие пользователи Nagios переходят на Zabbix, потому что он подхватил эстафету у Nagios стал более понятным, чем был Nagios.

Обзор

Как мы уже говорили, Zabbix сменяет Nagios и начинает появляться во многих системах. Проблема, которую мы видим, заключается в его масштабировании для больших ЦОД. Мы должны быть очень внимательны, потому что если наша установка имеет несколько элементов одного типа (например, базы данных), ее конфигурация будет сложной.

GroundWork

Американская компания, которая повторно использует различные части программного обеспечения от Nagios, Icinga или Cacti для создания глобального решения. Ей удается войти в число лучших инструментов сетевого мониторинга благодаря объединению с другими инструментами.

Обзор

Наш опыт работы с GroundWork был неплохим, но интеграция различных модулей оказалась сложной. Кроме того, для него разработано не так много плагинов. Его функционала не хватает для больших сред. Он не показывает обширную историю при мониторинге многих узлов и не поддерживает такие платформы, как HP-UX, FreeBSD. Если у вас нет большого CPD и много свободного времени, мы рекомендуем вам взглянуть на это, это интересный подход.

Zenoss

Американская компания, создавшая программное обеспечение Zenoss для мониторинга хранилищ, сетей, серверов, приложений и виртуальных серверов. Она выделяется своим безагентным мониторингом. Она имеет версию «Community» с очень ограниченными функциональными возможностями и коммерческую версию со всеми функциональными возможностями.

 

 

Преимущества

• Универсальный в плане платформ. Он способен контролировать несколько платформ.
• Имеет настраиваемую и гибкую приборную панель. Очень мощный.
• Большой потенциал для управления событиями. Очень мощный и гибкий.

Недостатки

• В зависимости от сложности установки и элементов, подлежащих мониторингу, адаптация может быть затруднена.
• В больших средах уровень базы данных может быть слишком утяжелен.
• Панель может быть медленной в некоторых установках и требует больших знаний для оптимизации.
• Под ним может работать только Mysql и собственная база данных. Он не может быть интегрирован с другими базами данных.
• Карты топологии не такие мощные и четкие, как в других приложениях.

Обзор

Zenoss может быть интересен, если вы не хотите инвестировать в программное обеспечение для мониторинга. Если у вас всего несколько устройств, и вы считаете, что вам не нужно вкладывать средства в поддержку и большие функциональные возможности, то вы можете рассчитывать на Zenoss как на один из ваших сетевых инструментов. Имейте в виду, что версия 5 требует очень мощного устройства.

Бесплатная версия: Да, но может быть слишком ограниченной.

Monitis

Очень ориентирована на малые и средние компании. Для компаний такого типа это отличный сетевой инструмент, и по этой причине он входит в 15 лучших инструментов для мониторинга сети.

Преимущества

• Включает мониторинг веб-транзакций.
• Он позволяет осуществлять мониторинг типичных систем облачных приложений, таких как Amazon и Rackspace.
• Большой, настраиваемый и динамичный графический интерфейс.
• Отчетность в режиме реального времени.

Недостатки

• Сильно ориентирован на Linux и Windows.
• Сложность добавления специального мониторинга.
• Бесплатной версии не существует.

Обзор
Если у вас малый бизнес, этот инструмент может оказаться тем, что вам нужно. Однако мы рекомендуем вам использовать платную версию, так как бесплатная версия очень базовая и, вероятно, будет слишком мала для вас, если у вас нет блога или подобного веб-сайта.

Бесплатная версия: Бесплатной версии не существует. Они предлагают версию monitor.us, но ее функциональные возможности очень базовые. Рекомендуется для простых веб-сайтов или блогов.

Icinga

Часть ядра Nagios, к которой они улучшили графический интерфейс. Он интегрируется с несколькими базами данных, а его интерфейс REST API позволяет интегрировать другие приложения. Он очень ориентирован на сложные сети и мониторинг протоколов, ресурсов устройств и серверов.

Обзор

В 2009 году было создано как ответвление Nagios, которое с тех пор пошло своим путем. В последней версии (2014) она попыталась улучшить свои проблемы с производительностью, переписав основной код. Мы считаем, что он идет тем же путем, что и Nagios. Он был очень популярен в 2009 году, но после большого подъема спрос на него начал постепенно снижаться. Это еще один инструмент мониторинга сети, который использует Nagios в качестве ядра.

Бесплатная версия: Да, есть.

Manage Engine / OPManager

Manage Engine принадлежит Zoho Group, гигантскому индийскому конгломерату, и является одним из инструментов мониторинга сети, на который стоит обратить внимание. Тенденция спроса на него несколько повышается.

Преимущества

• Легко устанавливается.
• Очень хороший графический интерфейс.
• Он предлагает очень широкий спектр охватываемых функций.

Недостатки

• Сложные конфигурации с большим количеством документации. Длительная кривая обучения.
• Сложный пользовательский опыт при навигации по экранам.
• Ограничение уровня сигналов тревоги базовыми сигналами (предупреждение, критический).
• Устанавливается на Linux и Windows.
• Отсутствует инвентаризация и корреляция событий.
• Несуществующие функциональные возможности для больших сред, привыкших работать с событиями, развертывание в больших архитектурах и т.д.

Обзор

Как мы уже говорили в начале, это один из сетевых инструментов, на который следует обратить внимание. Мы должны предупредить вас о том, что это крутая кривая обучения, которая может быть дорогой на первых порах.

Бесплатная версия: Нет.

Observium

Кросс-платформенный инструмент для мониторинга сети (в основном ориентирован на Linux, Unix, HP).

 

Преимущества

• Графики обсерватории выделяются своей высокой детализацией и дизайном. Интересен для отображения приборных панелей на уровне руководства.
• Простой интерфейс и очень удобное использование.
• Возможность мониторинга больших установок.

Недостатки

• Мы не смогли настроить оповещения в бесплатной версии.

Обзор

Это хороший инструмент, но ему не хватает основных функциональных возможностей, которые иногда рекомендуется заменить на Nagios или Cacti.

Бесплатная версия: Да.

Op5 Monitor

Один из наиболее ориентированных инструментов мониторинга аппаратного обеспечения, сетевого трафика и мониторинга сервисов. Он также основан на Nagios.

Способность контролировать несколько платформ. Он также осуществляет мониторинг систем в облачных и виртуальных средах. Мы подчеркиваем его возможности для больших сред и способность масштабироваться в них.

С 2008 по 2010 год наблюдался рост спроса. С тех пор началось постепенное снижение. Его рынок по-прежнему Швеция, страна происхождения.

 

Преимущества

• Простота в использовании.
• Очень хорошая система балансировки нагрузки.

Недостатки/strong>

• Сложность самостоятельного расширения функциональных возможностей и мониторинга.
• Развертывание не может быть выполнено из консоли и должно осуществляться вручную.

Обзор
Бесплатная версия: Доступна бесплатная версия.

Opsview

Инструмент, ориентированный на мониторинг сети и приложений. Он начал разрабатываться в 2003 году и, как и многие другие инструменты, начинался с версии Nagios. У него есть бесплатная версия.

Тенденция спроса на OPsView очень похожа на тенденцию спроса на OP5: до 2012 года наблюдался значительный рост, а начиная с этого года спрос на OPsView быстро снижался.

Преимущества

• Простота в использовании.
• Очень хорошая система балансировки нагрузки.

 

Недостатки

• • Сложно управляемая панель мониторинга.
  • Ограниченные и неэкспортируемые отчеты.
  • Ограничение плагинов, разработанных для OPSView.

PRTG Network Monitor

Инструмент для мониторинга сети, отличающийся великолепным интерфейсом и простотой использования. Он отличается гибкостью при настройке оповещений и возможностью генерировать отчеты. Бесплатная (не открытая) версия ограничена 100 типами приложений для мониторинга.

PRTG – это приложение, которое работает только на устройствах Windows, как Microsoft Network Monitoring. Однако мы хотели бы отметить, что его мониторинг является кроссплатформенным, и он также способен контролировать виртуальные системы и облачные приложения. Он может отображать отчеты в режиме реального времени.

Преимущества

• Очень хороший интерфейс с большими возможностями для навигации по данным.
• Доступ к мониторингу можно получить с мобильных систем.
• Отчеты в формате PDF/HTML.
• Очень мощная и гибкая система оповещения.

Недостатки

• Некоторые плагины требуют дополнительных пользовательских лицензий Microsoft, поэтому затраты очень высоки.
• Ограниченная масштабируемость.
• Очень жестко проводит собственные проверки.
• Сложность развертывания в средах с затрудненным подключением.
• Очень плохо подходит для мониторинга серверов или приложений.

Обзор

Бесплатная версия: Да, значительно уменьшена.

Solarwinds

Инструмент для мониторинга сети, который отличается автоматическим отображением сетей и узлов без необходимости проводить действия вручную. Мощный графический интерфейс, в котором можно легко увидеть топологию сети и ее состояние. Solarwinds позволяет интегрировать виртуальные машины в свой мониторинг.

Его динамика показывает, что после ошеломляющего успеха в 2004 и 2005 годах, после этого наступил спад, который в настоящее время находится в относительной стагнации.

Преимущества

• Отличный графический интерфейс.
• За SolarWinds стоит очень хорошее сообщество.
• Доступ с мобильных устройств.

Недостатки

• Настройка оповещений вручную и с помощью файлов.
• Система отчетности нуждается в совершенствовании.
• Он не интегрируется с облачными приложениями, такими как Amazon.
• Не все операции можно выполнить с одной панели, для этого необходимо обращаться к другим инструментам.
• Его лицензия означает, что вам придется следить за каждым чеком время от времени, поскольку он лицензируется на основе каждого чека.

Обзор

Очень хороший вариант для компаний среднего размера, хотя они должны быть в состоянии позволить себе цену лицензий.

Бесплатная версия: Нет.

Whatsup Gold

WhatsUp Gold – один из лучших инструментов сетевого мониторинга для балансировки нагрузки ваших систем. Он масштабируется горизонтально и позволяет использовать несколько процессов для распределения нагрузки. Он способен выполнять некоторые автоматические действия на основе событий.

Как и другие инструменты, такие как Solarwinds или Pandora FMS, он имеет систему автоматического обнаружения сетей и топологий.

Создавая собственные сценарии, можно добавлять и интегрировать в мониторинг больше приложений или услуг.

Мы можем подключаться с мобильных устройств для доступа к панели мониторинга.
Оповещения можно отправлять по электронной почте, смс и другим различным способами.

Информация предоставляется в режиме реального времени.

Преимущества

• Простая настройка и процесс обнаружения сети.
• Отчеты.

Недостатки

• Его консоль и навигация не очень интуитивны.
• Конфигурация делится на веб-конфигурацию и ручную конфигурацию через консоль.
• Ограниченная масштабируемость.
• Очень плохо подходит для мониторинга серверов или приложений.

Обзор

Бесплатная версия: Нет.

OpenNMS

Мы добавили этот инструмент мониторинга после получения большого спроса на него.

100% открытое программное обеспечение. Все программное обеспечение является бесплатным, а способ его монетизации – это консультационные услуги, предоставляемые компанией The OpenNMS Group, которая поддерживает продукт.

Как видно из приведенного выше графика, спрос на OpenNMS со временем снижается.

Преимущества

• Это очень гибкий и способный инструмент, но одной из его самых больших проблем является кривая обучения и его графический интерфейс, который делает его часто сложным в использовании.
• Он имеет хорошую интеграцию с системами оповещения, например, с SMS и электронной почтой.
• Из положительных моментов мы хотели бы отметить поддержку сообщества и очень подробную вики проекта.
• Несмотря на свою бесплатную лицензию, Opennms может работать как различные корпоративные версии, но вам придется потратить много времени на его изучение и настройку.

Недостатки

• Настройка выполняется вручную и зависит от редактирования скриптов и XML. Как и в случае с системами, подобными тем, которые генерируются Nagios, такая ручная настройка может привести к сложным и трудно расшифровываемым установкам.
• В качестве основной проблемы мы также выделяем проблемы, которые он создает при импорте MIB от разных производителей.
• Его отчеты не очень подходят для презентации на уровне CXO или руководства, поскольку графики оставляют желать лучшего, а интервалы довольно фиксированы. Информация в режиме реального времени недоступна, а ее детализация составляет не менее 24 часов.
• Наконец, и это самый важный отрицательный момент, OpenNMS, как видно из названия, является системой мониторинга сети, и хотя она очень хорошо выполняет мониторинг сети, фокус на этой области означает, что она довольно ограничена для мониторинга серверов и/или приложений. Поскольку у нее нет агентов, информация, которую она может получить от систем, практически ограничена тем, что она может получить через SNMP. В настоящее время этого недостаточно для мониторинга приложений или элементов серверной инфраструктуры. В некоторых инсталляциях нам не удалось этого сделать, OpenNMS была интегрирована с агентами Nagios, но мы не считаем это хорошим решением.

Бесплатная версия: Да.

Microsoft Network Monitor /Microsoft Message Analyzer

Microsoft Network Monitor был снят с производства и теперь называется Microsoft Message Analyzer. Его основная функциональность заключается в анализе протоколов и получении обзора сетевого трафика. Мы представили этот инструмент в данном отчете, потому что знаем, что многие люди ищут его и спрашивают нас о нем, но мы должны знать, что он не может конкурировать по функциональности с сетевыми инструментами, упомянутыми выше.

Выводы

Мы надеемся, что это сравнение инструментов сетевого мониторинга было полезным для вас. На наш взгляд, мы выбрали лучшие варианты на рынке сетевых инструментов. Мы знаем, что существует большая конкуренция и множество вариантов, и, откровенно говоря, трудно выбрать лучший вариант.

В целом, в этом списке обязательно найдется нужный вам вариант; большинство инструментов мониторинга сети, упомянутых в этой статье, предназначены для малого и среднего бизнеса. Трудно найти инструменты для крупных компаний, обеспечивающие необходимую производительность и поддерживающие различные технологии и протоколы, которые нужны компаниям такого типа. В этой категории можно упомянуть ZenOSS и Pandora FMS.

Следует также помнить, что в этой статье речь идет об инструментах мониторинга сети, а в наше время становится все более важным не только знать состояние сетей и приложений, которые их используют, но и уметь понимать, как работает бизнес – от бита, проходящего по сетевому кабелю, до продаж, осуществляемых в данный момент компанией. Этот момент связан с мониторингом деловой активности или оперативной разведкой, но об этом будет другая статья.