Les 16 meilleurs outils de supervision réseau

Voulez-vous savoir quel est le meilleur outil de supervision réseau pour vous ou pour votre entreprise ? Eh bien, nous allons ensuite faire une comparaison entre les meilleurs outils de supervision réseau qui existent actuellement sur le marché (gratuit et payant).

La supervision réseau est l’un des aspects les plus importants des différents outils réseau dont nous disposons. Pour vous faciliter la tâche, nous avons utilisé notre expérience avec les logiciels de supervision informatique et nous avons rassemblé ceux que nous ne connaissions pas afin de pouvoir les comparer sur un pied d’égalité.

Notre objectif n’est pas de montrer que Pandora FMS est le meilleur logiciel pour la supervision réseau, mais de vous donner une vision objective pour que vous puissiez choisir l’outil qui s’adapte mieux à vos besoins. Chaque installation est un monde différent et tous les outils réseau ne sont pas adaptés de la même manière à un environnement spécifique.

En raison du succès rencontré par cet article et des différentes questions qui nous sont posées concernant les différents outils de supervision réseau et les recommandations à suivre pour leur choix, nous avons souhaité élargir les informations afin que l’article soit le plus utile possible pour vous tous.

Quand devez-vous mettre en œuvre la supervision réseau dans votre organisation ?

Pour savoir si cet article est fait pour vous, nous souhaitons vous indiquer quelles sont les conditions à remplir pour que vous continuiez à lire cet article. En clair, si vous avez déjà un outil de supervision réseau dans votre organisation et que vous souhaitez le changer, vous savez de quoi je parle alors continuez à la section suivante.

S’il s’agit de votre première évaluation des outils de surveillance réseau, vous devriez vous demander :

• L’activité de mon organisation dépend-elle dans une certaine mesure de la disponibilité de mes réseaux ?
• Le nombre de composants de mon réseau devient-il si important qu’ils prennent beaucoup de temps à gérer ?
• Le trafic en provenance de mon réseau commence à être élevé et je ne sais pas s’il est bien dimensionné et qu’il y a des goulots d’étranglement ?

Si celles-ci sont des questions que vous avez dans la tête, cet article vous aidera à les répondre.

Quels sont les avantages de la supervision réseau ?

Si on choisit l’outil adéquat, le principal bénéfice d’un système de monitorage réseau est la réduction de coûts qui entraîne son utilisation.

Vous pouvez optimiser votre installation et ses composants. Non seulement pourrez-vous voir en un coup d’œil le cadre global de votre installation, mais vous pourrez également savoir quand vous aurez besoin de plus de matériel et quand vous serez surdimensionnés.

Vous pouvez également détecter les goulots d’étranglement dans vos réseaux et découvrir quelle en est la cause et la résoudre, ou anticiper les problèmes et les empêcher d’atteindre davantage.

Avec un bon outil de supervision et une mise en œuvre correcte de la supervision réseau, vous serez en mesure de détecter le trafic intrusif ou malveillant.Vous pourrez également générer des journaux et analyser les performances de votre installation dans le temps, pouvoir détecter les problèmes et les associer aux modifications apportées au réseau.

Checklist à prendre en compte lors du choix d’un outil pour une parfaite supervision réseau

Nous savons que le processus d’évaluation d’un outil de supervision est complexe et que faire des erreurs peut vous faire perdre du temps, de l’argent et compliquer votre infrastructure. Chez Pandora FMS, nous avons effectué des substitutions de différents outils pour la nôtre parce que l’installation de nos clients était devenue très coûteuse et compliquée, en raison du mauvais choix de logiciel pour superviser leur infrastructure.

Pour cette raison, nous avons créé cette liste de contrôle avec les principaux éléments à prendre en compte pour faire une évaluation correcte de tout logiciel de supervision réseau.

• Vérifiez que l’outil sert non seulement à surveiller les réseaux, mais peut également mettre à l’échelle et surveiller davantage d’éléments de votre organisation, tels que applications, serveurs et processus métier. Si votre choix est le bon, vous découvrirez bientôt tous les avantages de ce type d’outil et vous aurez envie de grandir et de superviser de plus en plus d’éléments de votre organisation.
• Étant donné que vous souhaitez probablement renforcer le monitorage de votre organisation en ajoutant des applications et des serveurs que vous avez déjà installés, demande quelles applications prend en charge l’outil de supervision réseau. De cette façon, vous saurez s’il sera compatible avec les fabricants de votre installation.
• Soyez prudent avec le système de licence. Certains outils proposent plusieurs types de licences et lorsque l’on souhaite augmenter le nombre d’éléments surveillés ou le type d’éléments à surveiller (applications, processus métiers, certains serveurs, etc.) certaines entreprises en profitent pour augmenter les coûts de manière disproportionnée. Renseignez-vous auprès du système de licence  avant de choisir un outil.
• La configuration de votre logiciel et sa gestion est très importante. Il existe des outils de supervision réseau qui offrent des configurations complexes et très non standard, ce qui fait que les administrateurs deviennent indispensables dans votre organisation, devant pratiquement jeter votre système de supervision réseau en cas de départ de votre organisation.
• Évolutivité pour évaluer les coûts. En plus de la mise à l’échelle en termes de fonctionnalités, comme nous l’avons mentionné dans le premier point, la supervision réseau peut couvrir des milliers de nœuds ou d’éléments différents. Nous vivons dans un monde interconnecté et de nombreuses organisations doivent superviser les éléments connectés à leurs réseaux internes tels que les appareils mobiles, les véhicules, les guichets automatiques, etc. C’est dans ces cas-là que votre réseau à surveiller se développe et il est vital que votre outil supervise des milliers d’appareils avec la même efficacité et les mêmes performances. Renseignez-vous auprès de votre fournisseur sur la possibilité d’évolutivité et les performances de l’outil et surtout de quel matériel il a besoin.
• Comme nous l’avons mentionné précédemment, le besoin d’intégrer des éléments externes dans votre système de supervision augmente. Pour cela, il est très important que l’outil choisi dispose d’une API permettant d’intégrer d’autres applications.
• Un autre point à prendre en compte est le système de gestion d’alertes. Il est très important que l’outil permette l’utilisation de plusieurs canaux de communication et que ceux-ci puissent être flexibles, non seulement en termes de contenu mais également en termes de politiques d’expédition.
• Si votre entreprise a des systèmes virtualisés, il est très important que votre logiciel de monitorage réseau couvre également la supervision des installations virtualisées. De plus, et dans l’idée de pouvoir augmenter votre supervision à l’avenir, il est important que non seulement les machines qui résident dans le système virtualisé puissent être surveillées, mais que vous puissiez également superviser l’infrastructure de virtualisation elle-même. Pour les conteneurs, vous devez effectuer le même exercice.
• Possibilité d’inventorier et voir facilement les composants de votre réseau et même sa géolocalisation si votre entreprise gère des éléments dans différents endroits.
• La supervision des systèmes embarqués est un autre point à prendre en compte si votre organisation a besoin de superviser du matériel sur des appareils qui n’utilisent pas de systèmes courants. Par exemple, dans Pandora FMS, nous avons supervisé des flottes de bus et nous pouvons connaître l’état de chaque bus grâce au fait que nous surveillons le matériel de sa mécanique.
• Une caractéristique très importante est la création de rapports et leurs soumissions. Vous devez garder à l’esprit que, très probablement, des rapports sur l’état de la supervision réseau seront demandés et ceux-ci doivent être clairs, exportables et adaptés à tous les types de profils de votre entreprise.
• Une autre option très importante est la possibilité d’offrir le monitorage avec ou sans agents. En raison de la nature des différents réseaux ou éléments réseau, un agent ne peut parfois pas être installé et la supervision sera nécessaire sans l’installation d’agents sur la destination à superviser.
• Supervision à distance. Si vous envisagez de surveiller différents réseaux situés à différents endroits ou avec des propriétaires différents, il est important que vous puissiez effectuer une supervision à distance  et que vous puissiez surveiller tous ces réseaux à partir du même point.
• De plus en plus d’organisations décident de déplacer toute ou partie de leur infrastructure vers le Cloud. Si c’est votre cas, il est très important de vérifier que l’outil de surveillance réseau choisi vous permettra de faire un monitorage hybride (votre propre centre de traitement de données et l’installation du Cloud) et de tout regrouper dans le même panneau.
• Capacité d’enregistrer et d’analyser les historiques. C’est l’une des caractéristiques que vous devez forcément demander à votre outil de supervision réseau. Il est très important non seulement de pouvoir savoir ce qui se passe en temps réel, mais de pouvoir analyser ce qui s’est passé dans le passé et ainsi pouvoir apprendre et modifier l’outil en fonction de ce qui s’est passé au fil du temps.
• Enfin, vérifiez que le panneau où la supervision réseau et ses résultats sont adaptés à vos besoins et aux besoins futurs possibles auxquels vous pourriez être confrontés lorsque vous scalerez votre système.

Vous pouvez consulter les caractéristiques à prendre en compte lors du choix d’un outil de supervision réseau, ici.

Les meilleurs outils pour la supervision réseau en cours d’examen. Utile si vous êtes préoccupé par l’état de votre réseau et la disponibilité de vos systèmes.

Remarque : Toutes les tendances que nous commentons dans cet article sont prises à l’échelle mondiale.

Les 16 meilleurs outils de supervision réseau comparés

Comme nous l’avons dit au début, nous allons passer en revue les outils de supervision réseau que vous pouvez obtenir aujourd’hui pour vous ou votre organisation. Nous ferons une brève description du logiciel et de sa tendance d’utilisation, pour analyser les avantages et les inconvénients de son utilisation.

Enfin, nous allons vous parler de Pandora FMS en tant que solution complète de monitorage. Un outil dont la version Enterprise vous permet de surveiller plus de 100 appareils différents, vous avez disponible une DÉMO GRATUITE   de 30 jours.

1. Nagios

Probablement l’outil gratuit le plus connu. Depuis 1996 ils travaillent aux États-Unis pour créer ce logiciel de supervision. Son noyau est la partie la plus importante de l’outil et des plugins peuvent être construits sur le noyau pour superviser des éléments particuliers.

Il est intéressant de voir comment la tendance de la demande sur Internet a diminué au fil du temps. Ce qui était autrefois l’un des outils de réseautage les plus puissants et les plus connus est en train de perdre du terrain.

Sa grande utilité est due au fait qu’il a été le premier acteur à développer un outil qui couvrait les fonctionnalités essentielles de la supervision réseau. Pour cette raison, Nagios est devenu une solution très populaire. Grâce à cette forte pénétration du marché initial, elle reste l’une des plus utilisées.

Vous pouvez lire des comparaisons plus détaillées entre Nagios, Pandora FMS, Zenoss, Cacti et Zabbix sur ces liens :

• Comparaison Zabbix vs Nagios vs Pandora FMS
• Comparaison Zenoss vs Nagios vs Pandora FMS
• Comparaison Nagios vs Cacti vs Pandora FMS

En bref, Nagios était à l’origine de la supervision et, en fait, de nombreux nouveaux outils de supervision réseau ont hérité du code Nagios et l’ont fait évoluer. Bien que vous ayez de nombreux profils sur le marché, ils doivent avoir des connaissances très techniques et votre installation en dépendra à 100%.. La migration future peut être délicate.

Existe-t-il une version libre ?  Oui.

Avantages de Nagios

• Configuration et édition avancées complexes, en raison de la nécessité de faire de nombreuses modifications manuelles.
• L’interface graphique manque de convivialité.
• Coût d’apprentissage élevé.
• Chaque installation s’avère au final être un “puzzle” dans lequel plus qu’un produit standard vous avez votre propre implémentation, avec des centaines de correctifs, votre propre code ou un code tiers, et il est difficile de faire évoluer ou de maintenir par des tiers.
• Rapports simples.

Très pauvre dans sa gestion SNMP, à la fois l’interrogation et la gestion des déroutements.

2. Zabbix

Entreprise lituanienne, travaillant en créant Zabbix depuis 2005. C’est un logiciel de supervision facile à configurer, doté d’une interface graphique puissante. Cependant, ses performances commencent à baisser lorsque trop de nœuds sont surveillés. Le service de supervision se démarque sans qu’il soit nécessaire d’installer des agents.

L’expérience nous dit que jusqu’à 10 000 nœuds peuvent être surveillés sans problèmes de performances.

Nous vous montrons la tendance d’intérêt pour Zabbix.

Notre sentiment est que de nombreux utilisateurs de Nagios migrent vers Zabbix car il a relevé le défi de Nagios et commence à avoir la visibilité que Nagios avait auparavant. Le problème que nous voyons est sa mise à l’échelle pour les grands CPD. Il faut être très prudent, car si votre installation comporte plusieurs éléments du même type (par exemple des bases de données), leurs configurations seront compliquées.

Vous pouvez lire des comparaisons plus détaillées entre Nagios, Pandora FMS et Zabbix sur ces liens :

Comparaison Zabbix vs Nagios vs Pandora FMS

Existe-t-il une version libre ? Oui. Zabbix n’a qu’une version libre.

Avantages de Zabbix

• Sa communauté est assez active.
• Il est puissant à bas niveau.

Inconvénients de Zabbix

• Bien qu’il ait été utilisé dans de grandes installations, à partir de 1 000 nœuds, il peut diminuer ses performances.
• Difficile de créer et de définir des modèles d’alerte et de rapport. Les paramètres peuvent nécessiter plusieurs clics et étapes pour les compléter.
• Il n’a pas de rapports en temps réel.
• Il est difficile de déboguer lorsqu’il y a des erreurs.
• Mauvais traitement des déroutements.

3. Pandora FMS

La version libre de Pandora FMS est capable de superviser plus de 10 000 nœuds et couvre (sans limitations) la supervision réseau, serveur (basé sur un agent ou à distance) et la supervision des applications. Avec des fonctionnalités complètes de rapports, alertes, intégrations avec des tiers via API, etc.

Vous pouvez UTILISER Pandora FMS GRATUITEMENT pour toujours et pour plus de 10 000 nœuds, dois-je vous dire comment ?

C’est l’un des rares outils dont l’architecture ne provient pas de Nagios, mais est créée à partir de 0, ce qui vous permet d’évoluer parfaitement dans de grands environnements. On est parvenu à superviser un environnement avec plus de 100.000 noeuds sans problème de performance (dans sa version Enterprise).

Nous soulignons également son intégration avec les appareils mobiles, non seulement pour accéder à la console mais aussi pour les surveiller grâce à son système de géolocalisation.

Son système d’auto-découverte du réseau est capable, en peu de temps, de retrouver tous les éléments qui composent votre réseau.

L’évolution de l’intérêt pour Pandora Flexible Monitoring Software est restée stable au fil du temps, malgré de légères variations ponctuelles.

Existe-t-il une version libre ? Oui.

Avantages de Pandora FMS

• Supervisez toutes les zones (serveurs, applications, réseaux) avec une seule console centralisée.
• Scalable à grande échelle (des dizaines de milliers d’appareils).
• Cartes réseau, rapports, SLA, notifications intégrées, cartes de service, corrélation d’événements, collecte de journaux… et bien plus encore.
• C’est un « tout en un ».

  Inconvénients de Pandora FMS

Sa communauté d’utilisateurs n’est pas aussi importante que d’autres applications comme Zabbix ou Nagios.

4. Solarwinds

Solarwinds est l’un des outils de supervision réseau les plus connus. Il se distingue par sa cartographie automatique des réseaux et des nœuds sans avoir besoin d’actions manuelles. Il a une interface graphique assez puissante dans laquelle vous pouvez facilement voir la topologie du réseau et son état. Solarwinds vous permet d’intégrer des machines virtuelles dans votre supervision.

C’est une très bonne option pour les entreprises de taille moyenne, même si elles doivent pouvoir se permettre le prix de leurs licences (parmi les plus chères du marché).

La tendance montre qu’après avoir connu un succès écrasant en 2004 et 2005, il y a eu une baisse depuis lors, qui est maintenant relativement stagnante. En fait, la forte hausse constatée en décembre 2020, loin d’être positive, est la chose la plus négative qui soit arrivée à l’entreprise Solarwinds Inc, puisqu’elle provient de l’avis officiel de l’entreprise avant le fameux piratage dont a souffert SolarWinds sur plusieurs mois.

Existe-t-il une version libre ? Non.

  Avantages de SolarWinds

• Excellente interface graphique.
• Très bonne communauté derrière SolarWinds.
• Accès depuis les appareils mobiles.

Inconvénients de SolarWinds

• Configuration d’alertes manuelle et par fichier.
• Le système de notification devrait être amélioré.
• Il ne s’intègre pas aux applications Cloud comme Amazon.
• Toutes les opérations ne peuvent pas être effectuées à partir du même panneau et d’autres outils doivent être accessibles.
• Sa licence signifie que vous devez examiner chaque chèque souvent, car il est licencié pour chacun d’entre eux.

5. GroundWork

Entreprise américaine qui réutilise différents logiciels de Nagios, Icinga ou Cacti pour créer une solution globale. Il parvient à entrer parmi les meilleurs outils de supervision réseau, grâce à son regroupement d’autres outils.

Notre expérience avec GroundWork n’a pas été mauvaise, mais nous avons eu du mal à intégrer ses différents modules. De plus, il n’a pas beaucoup de plugins développés. Pour les grands environnements, il reste petit. Il n’affiche pas un historique étendu lorsque vous surveillez de nombreux nœuds et il ne prend pas en charge les plates-formes telles que HP-UX, FreeBSD. Si vous n’avez pas un gros CPD et beaucoup de temps libre pour bricoler, nous vous recommandons d’y jeter un œil, son approche est intéressante.

Sa tendance de recherche est, par rapport aux précédentes, résiduelle et concentrée sur le marché nord-américain.

Existe-t-il une version libre ? Oui.

  Avantages de GroundWork

Il dispose d’une supervision puissante du Cloud : AWS, Azure, CLoudera, Docker, Google Cloud, NedI, NetApp, OpenStack ou VMware.

Inconvénients de GroudWork

• Très peu connue.
• Communauté d’utilisateurs très limitée.
• Peu de plugins.

6. Zenoss

Société américaine qui a créé le logiciel Zenoss pour surveiller le stockage, les réseaux, les serveurs, les applications et les serveurs virtuels. Sa supervision se démarque sans avoir besoin d’agents. Il dispose d’une version “Community” avec des fonctionnalités très réduites et d’une version commerciale avec toutes les fonctionnalités.

Zenoss peut être intéressant si vous ne souhaitez pas investir dans votre logiciel de supervision. Si vous avez peu de machines et que vous pensez que vous n’avez pas besoin d’investir dans du support et des fonctionnalités exceptionnelles, vous pouvez compter sur Zenoss comme l’un de vos outils réseau. Attention, à partir de la version 5 vous aurez besoin d’une machine très puissante.

Voici l’évolution de l’intérêt pour Zennos en tant que solution de supervision :

Vous pouvez lire des comparaisons plus détaillées entre Zenoss, Pandora FMS et Nagios sur ces liens :

Comparaison Zenoss vs Nagios vs Pandora FMS

Existe-t-il une version libre ? Oui, mais c’est peut-être trop limité.

Avantages de Zenoss

• Off-road en termes de plates-formes. Il est capable de surveiller plusieurs plates-formes.
• Il présente un tableau de bord personnalisable et flexible. Très puissant.
• Grande capacité de gestion d’événements. Très puissant et flexible.

  Inconvénients de Zenoss

• En fonction de la complexité de l’installation et des éléments à surveiller, son adaptation peut être difficile.
• La couche de base de données peut devenir lourde dans les grands environnements.
• Le panneau peut être lent dans certaines installations et nécessite de grandes connaissances pour l’optimiser.
• Il n’a qu’un MySQL en dessous et sa propre base de données. Il ne peut pas être intégré à d’autres bases de données.
• Les cartes topologiques ne sont pas aussi puissantes et claires que celles d’autres applications.

7. Monitis

Très concentrée sur les petites et moyennes entreprises, pour ce type d’entreprises, il apparaît comme un excellent outil réseau et pour cette raison, il figure parmi les 15 meilleurs outils de supervision réseau.

Si vous êtes une petite entreprise, cet outil peut être celui dont vous avez besoin. Bien sûr, nous vous recommandons d’utiliser la version payante, car la version gratuite est très basique et vous dépassera probablement en nombre, à moins que vous n’ayez un blog ou un site Web similaire.

Voici l’évolution de l’intérêt en ligne pour l’outil Monitis :

Existe-t-il une version libre ? Non. Ils proposent la version monitor.us, mais leurs fonctionnalités sont très basiques.

Avantages de Monitis

• Il comprend la supervision des transactions Web.
• Il vous permet de superviser les systèmes d’application Cloud tels qu’Amazon et Rackspace.
• Grande interface graphique personnalisable et dynamique.
• Rapports en temps réel.

Inconvénients de Monitis

• Très axé sur Linux et Windows.
• Difficile d’ajouter une supervision ad-hoc.
• Il n’y a pas de version gratuite.

8. Icinga

Partie du noyau de Nagios, dont ils améliorent considérablement l’interface graphique. Il s’intègre à diverses bases de données et met en avant son interface API REST pour intégrer d’autres applications. Il est très axé sur les réseaux complexes et la supervision des protocoles, des ressources machines et serveurs.

Une fourchette de Nagios a été créée en 2009 et depuis lors, elle a suivi son propre chemin. Dans la dernière version (2014), il a essayé d’améliorer ses problèmes de performances en réécrivant le code principal. Nous pensons que cela va de la même manière que Nagios. Il a été bien accueilli en 2009, mais après une forte poussée, sa demande a commencé à diminuer progressivement.

Existe-t-il une version libre ? Oui.

  Avantages d’Icinga

• Clone de Nagios, amélioré techniquement en réécrivant une partie de son noyau.
• Beaucoup de choses qui existent pour Nagios, valent pour Icinga.

Inconvénients de Icinga

• Comme Nagios, une grande partie de la confiance est basée sur des scripts / fichiers texte.
• Comme Nagios, difficile à intégrer dans des systèmes plus modernes qui nécessitent plus de dynamisme (virtualisation, cloud, etc.).
• Haute courbe d’apprentissage.

9. Manage Engine / OPManager

Manage Engine appartient à Zoho Group, le conglomérat indien géant d’entreprises et est l’un des outils de supervision réseau avec lesquels il faut compter. Sa tendance à la demande a été légèrement haussière il y a quelques années, mais elle s’est stabilisée au fil du temps, comme le montre le graphique suivant :

Ce qu’il faut mettre en garde, c’est sa grande courbe d’apprentissage, qui peut être coûteuse au début.

Existe-t-il une version libre ? Non.

Avantages de ManageEngine

• Facile à installer.
• Très bonne interface graphique.
• Il offre un très large éventail de fonctionnalités à couvrir.

Inconvénients de ManageEngine

• Configurations complexes avec beaucoup de documentation. Longue courbe d’apprentissage.
• Expérience utilisateur compliquée lors de la navigation sur leurs écrans.
• Limité le niveau d’alarmes aux alarmes de base (avertissement, critique).
• Installable sur Linux et Windows.
• Il manque d’inventaire et de corrélation d’événements.
• Fonctionnalités inexistantes pour les grands environnements habitués à travailler avec des événements, déploiement dans de grandes architectures, etc.

10. Observium

Outil de supervision réseau multiplateforme (principalement axé sur Linux, Unix, HP). C’est un bon outil, mais il manque des fonctionnalités de base qu’il est parfois recommandé de fournir avec Nagios ou Cacti.

Existe-t-il une version libre ? Oui.

Avantages d’Observium

• Les graphiques Observium se distinguent par leur grand détail et leur dessin. Intéressant de montrer des tableaux de bord au niveau managérial.
• Interface simple et très utilisable.
• Capable de superviser de grandes installations.

Inconvénients de Observium

Vous ne pouvez pas configurer d’alertes dans la version gratuite.

11. Op5 Monitor

Op5 est l’un des outils de supervision les plus axés sur la supervision du matériel, du trafic réseau et des services. Il est également basé sur le Core Nagios.

Capacité à superviser plusieurs plates-formes. Il surveille également les systèmes cloud et les environnements virtuels. Nous soulignons sa capacité pour les grands environnements et sa capacité à évoluer dans ceux-ci.

De 2008 à 2010, il a connu une augmentation de sa demande, mais a ensuite commencé à baisser progressivement. Son marché reste principalement la Suède, son pays d’origine.

Existe-t-il une version libre ? Il existe une version libre.

Avantages d’Op5 Monitor

• Facile à utiliser.
• Très bon système d’équilibrage de charge.

Inconvénients d’Op5 Monitor

• Difficile d’étendre les fonctionnalités et la supervision par vous-mêmes.
• Il ne permet pas les déploiements depuis la console, devant être manuels.

12. Opsview

OPs View est un outil axé sur la supervision réseau et des applications. Il a commencé à être développé en 2003 et comme beaucoup d’autres outils, il est parti d’une des premières versions de Nagios.

Chez Pandora FMS, nous aimons bien ce produit, malgré le fait que sa demande diminue. Il faut faire attention à la performance de l’outil.

La tendance de la demande pour OPsView est très similaire à celle de OP5, jusqu’en 2012, elle a une forte augmentation, tandis qu’à partir de cette année, sa baisse s’accélère.

Existe-t-il une version libre ? Oui. Il existe une version libre.

Avantages de OpsView

C’est un Nagios réécrit, donc certains des plugins y fonctionnent.

Inconvénients de OpsView

• Panneau de contrôle très rigide.
• Rapports limités et aucune possibilité d’être exporté.
• Limitation des plugins développés pour OPSView.

13. PRTG Network Monitor

PRTG Network Monitor est un outil de monitorage réseau qui se distingue par sa grande interface et sa facilité d’utilisation. Il dispose d’une grande flexibilité pour configurer les alertes et sa capacité à générer des rapports est admirable. La version gratuite (mais pas libre) est limitée à 100 types d’applications à superviser.

PRTG est une application qui ne fonctionne que sur des machines Windows comme Microsoft Network Monitoring. Dans tous les cas, nous soulignons que sa supervision est multi-plateforme et qu’elle est également capable de superviser des systèmes virtuels et des applications dans le Cloud. Il permet d’afficher des rapports en temps réel.

Son évolution, bien que décroissante, est restée assez stable au fil des ans :

Existe-t-il une version libre ? Non, il a une version gratuite et assez réduite, mais pas libre.

  Avantages de PRTG Network Monitor

• Très bonne interface avec de grandes possibilités pour naviguer entre leurs données.
• La supervision est accessible à partir de systèmes mobiles.
• Rapports en PDF/HTML.
• Système d’alerte très puissant et flexible.

Inconvénients de PRTG Network Monitor

• Certains plugins nécessitent des licences utilisateur supplémentaires de Microsoft, les coûts augmentent donc considérablement.
• Évolutivité limitée.
• Très rigide lorsqu’il s’agit de mettre en œuvre ses propres contrôles.
• Difficile à déployer dans des environnements avec une connectivité difficile.
• Très faible pour la supervision serveur ou des applications.

14. Whatsup Gold

Whatsup Gold est l’un des meilleurs outils de supervision réseau lorsqu’il s’agit d’équilibrer la charge de vos systèmes. Sa mise à l’échelle est horizontale et permet l’utilisation de plusieurs procédés pour répartir la charge. Il est capable d’effectuer certaines actions automatiques en fonction des événements qui se sont produits.

Comme d’autres outils tels que Solarwinds ou Pandora FMS, il dispose d’un système pour découvrir automatiquement les réseaux et les topologies. En outre, la création de scripts propriétaires permet d’ajouter et d’intégrer davantage d’applications ou de services à la surveillance.

Vous pouvez vous connecter à partir d’appareils mobiles pour accéder au panneau de supervision. Les alertes peuvent être par e-mail, SMS et d’autres types différents et vos informations sont fournies en temps réel.

Malgré tout, sa tendance de recherche est décroissante :

Existe-t-il une version libre ? Non.

Avantages de Whatsup Gold

• Processus d’installation et de découverte de réseau facile.
• Rapports.

Inconvénients de Whatsup Gold

• Sa console et sa navigation ne sont pas très intuitives.
• La configuration se répartit entre les configurations web et les configurations manuelles par console.
• Évolutivité limitée.
• Très faible pour la supervision serveur ou des applications.

15. OpenNMS

Après le grand nombre de demandes de révision de cet outil de supervision, nous avons inclus OpenNMS dans notre liste d’outils.

OpenNMS est un logiciel 100 % open source. Tous les logiciels sont gratuits et sont monétisés par le biais des services de conseil de la société OpenNMS Group, qui assurent la maintenance du produit.

Comme le montre le graphique ci-dessus, la demande d’OpenNMS diminue au fil du temps.

Existe-t-il une version libre ? Oui.

Avantages d’OpenNMS

• C’est un outil très flexible avec beaucoup de capacité, mais l’un de ses plus gros problèmes est la courbe d’apprentissage et son interface graphique, ce qui le rend complexe à manipuler à de nombreuses reprises.
• Il a une bonne intégration avec les systèmes d’alarme tels que les SMS et les e-mails.
• Point positif, nous soulignons le soutien de la communauté et du wiki du projet, très bien détaillé.
• Malgré sa licence gratuite, Opennms peut fonctionner comme différentes versions d’entreprise, mais vous devrez passer beaucoup de temps à apprendre et à configurer.

Inconvénients d’OpenNMS

• La configuration est très manuelle et repose sur l’édition de scripts et de XML. Comme pour des systèmes tels que ceux générés par Nagios, cette configuration très manuelle peut conduire à des installations complexes et difficiles à déchiffrer.
• Nous soulignons également comme un gros problème les problèmes qu’il génère lors de l’importation de MIB de différents fournisseurs.
• Leurs rapports ne sont pas très bons pour être présentés au niveau du CXO ou de la direction, car leurs graphiques laissent beaucoup à désirer et leurs intervalles sont assez fixes. L’information ne peut pas être obtenue en temps réel et sa granularité n’est pas inférieure à 24 heures.
• Enfin, et comme point négatif le plus important, OpenNMS est, comme son nom l’indique, un système de supervision réseau, et bien que la supervision réseau le fasse très bien, l’accent mis dans ce domaine a fait que surveiller les serveurs et/ou les applications est assez limité. Comme il n’y a pas d’agents, les informations que vous pouvez obtenir des systèmes sont pratiquement limitées à celles que vous pouvez obtenir via SNMP. Aujourd’hui, cela ne suffit pas pour superviser des applications ou des éléments d’infrastructure de serveur. Dans certaines installations, nous ne sommes pas en mesure de le réaliser, OpenNMS a été intégré aux agents Nagios, mais nous ne considérons pas que ce soit une bonne solution.

16. Cacti

Cacti est une solution complète pour la génération de graphiques en réseau, conçue pour tirer parti de la puissance de stockage et des fonctionnalités graphiques des applications RRDtool.

Il dispose d’une interface utilisateur conviviale, ce qui est pratique pour les installations de la taille d’un réseau local.

L’évolution de l’intérêt pour Cacti continue de maintenir une bonne base, malgré la diminution qu’il a subie au fil des ans :

Existe-t-il une version libre ? Il n’y a qu’une version libre.

Avantages de Cacti

• Facile à utiliser et à installer.
• Il fait ce qu’il dit qu’il fait et remplit ce qui s’attend de lui.

Inconvénients de Cacti

• Il est très simple.
• Il sert seulement à peindre des graphiques de données.
• D’autres outils plus modernes (Grafana) le remplacent.
• Il n’offre pas une bonne extensibilité.
• Il ne dispose pas de nombreuses fonctionnalités de base dans un environnement de supervision (événements, notifications, rapports, SLA, cartes réseau, cartes hiérarchiques, tableaux de bord, multitenancy, etc.)

Conclusions

Nous savons qu’il y a beaucoup de concurrence et beaucoup d’options différentes d’outils de supervision réseau. Il est franchement difficile de choisir la meilleure option, mais nous espérons que cette liste vous donnera l’option dont vous avez besoin.

La plupart des outils de supervision que nous mentionnons dans cet article sont destinés aux petites et moyennes entreprises. Il est difficile de trouver des outils pour les grandes entreprises qui offrent les performances dont elles ont besoin et qui supportent les différentes technologies et protocoles dont elles ont besoin. Dans cette catégorie, nous soulignons deux : Zenoss et Pandora FMS.

Vous devez également garder à l’esprit que cet article parle d’outils de supervision réseau et, aujourd’hui, il devient de plus en plus important non seulement de connaître l’état des réseaux et des applications qui les utilisent, mais d’être en mesure de comprendre comment fonctionne une entreprise du bit qui court sur un câble réseau aux ventes qui sont en cours d’exécution à un moment donné par une entreprise. Ce point est lié au Business Activity Monitoring ou à l’intelligence opérationnelle, mais ce sera un autre article.