-
Problemas con Warning/Critical status Min/Max
Hola,
Tengo un problema con los valores MIN/MAX de Warning y Critical status de los agentes software. Concretamente el módulo disk_root_free, aunque creo que no es exlusivo de ese módulo.
Si no entiendo mal, deberÃa pasarse a estado Warning/Critical cuando el valor es menor que Min o mayor que Max, ¿no?
En mi caso no es asÃ. He probado los siguientes valores y esperado a que el agente reenviara sus datos obteniendo estos resultados:
CASO 1
——————
Opciones:
Warning status
Min. 10.00
Max. 0.00Critical status
Min. 0.00
Max. 0.00Resultado:
NORMAL : 6
——————CASO 2
——————
Opciones:
Warning status
Min. 10.00
Max. 0.00Critical status
Min. 5.00
Max. 0.00Resultado:
CRITICAL : 6
——————Si no me equivoco en ambos casos deberÃa haber saltado únicamente un warning ¿verdad?
Estoy utilizando Pandora FMS v3.0 Enterprise RC1 (v3.0.1019) instalada desde la ISO.
-
2 Replies
-
Vaya, creo que lo has entendido justo al reves. En el caso de un disco se ve muy bien, imagina que mides el disco C que te da el porcentaje de ocupacion. Quieres que se ponga como critical cuando este entre 90 y 100 y como warning entre 60 y 90. Para ello definiriamos:
Warning. Min 60
(El max lo dejas a 0, que es como decir, desde 60 “hacia arriba”), en este caso hasta el limite con el critical.Critical. Min 90
(Max, lo dejas a 0, que es como decir, de 90 hacia arriba).En este caso un disco con 55 estaria NORMAL (OK), con 62 WARNING, y con 90 o mas en critical.
-
Gracias por la respuesta. Con tu explicación ha quedado perfectamente claro.
El agente por defecto reporta el portentage de disco libre, no el ocupado:
df -kh / | tail -1 | awk ‘{ print 100-$5 }’
En mi caso tenÃa sólo el 6% libre, asà que, siguiendo tu ejemplo la configuración quedarÃa:
Warning status
Min.  0
Max. 30Critical status
Min.  0
Max. 10Por tanto, el estado en caso del 6% es CRITICAL (6 < 10).
