-
Gráficas difrentes Cacti-Pandora
Hola,
Como he comentado en otro Post. Estamos evaluando Pandora Fms. Ahora mismo tenemos de referencia para las interfaces al Cacti.
Estoy intentando ver si puede reproducir las gráficas de Cacti en Pandora. El problema que tengo es que obtengo valores diferentes (son aproximados) en Cacti y Pandora.
Utilizo la normalización 1k = 1000
¿alguna idea de porque la gráficas son diferentes?
¿Alguna recomendación para obtener las gráficas idénticas?
Una de los requisitos para cambiar a Pandora es que las gráficas/datos se obtengan sean iguales o mejores. Por ahora no tengo argumentos para debatirlos a mis responsables.
Gracias.
-
1 Reply
-
Hay una gran diferencia en cómo se almacena la información en Cacti VS cómo se almacena la información en Pandora FMS, así de de como su representación.
Cacti está basado en un backend RRDTool, mientras que Pandora FMS está basado en un backend SQL. Cada sistema tiene sus ventajas y sus inconvenientes. En lineas generales, RRDTool escala peor que SQL y permite menos flexibilidad en algunos aspectos (fuente).
Además, la manera en la que Pandora FMS almacena la información en la base de datos está pensada para escalar, y hay que realizar ciertas operaciones al hacer una gráfica (no vale con un select * y pintarlo). Puedes ver más información en el documento de ingeniería de las gráficas de Pandora FMS.
